DAB Plus: Bund und Länder beschließen Digitalradiopflicht

Anzeige

Da wurde aber nichts aus dem analogen digitalisiert (wenn Du das nicht gerade auf den TV/Receiver beziehst).
und wie schon geschrieben gibts in den drei großen Netzen keine Analogkabelsender mehr.

 

Was genau würdest du denn gerne im Radio hören?

 

Also bei mir rauscht kein UKW Sender, aber man hört vor allem bei Klassischer Musik. Das dort bei UKW der klang mufflig und beschnitten klingt. Aber wenn es nach einigen hier Im Forum geht, müsste UKW noch 100 Jahre lang am leben erhalten bleiben. Jo Quetschen wir 1 Sender auf eine Frequenz. Verschleißen uns vor neuen Formaten. Denn gerade bei DAB+ hätte man die Möglichkeit, unterschiedliche Interessen und Musikrichtigen zu bedienen. Hört auf mit Streaming was nützt das wenn in vielen Regionen Mobil noch nicht einmal gescheites 3G Funktioniert.

 

Die allermeisten TV-Gerätemodelle hatten überhaupt kein eingebautes Sat-Empfangsteil... von daher erübrigt sich die Diskussion bei Sat.
Externer Sat-Receiver war bei analogem Sat-Empfang in fast allen Sat-Empfangshaushalten die Regel.
(Anderer Frequenzbereich u. andere Modulation deshalb war Sat-Empfang mit den üblichen in TV-Geräten eingebauten Empfangsteilen nicht möglich.)

Das kann man so pauschal nicht sagen. Bei analogem Sat-Empfang hatte man ein stärkeres Bildrauschen u. die "Fischchen" in hellen Bildbereichen.
Bei digitalen Übertragungen hat schlechte Qualität seine Ursache in zu niedrigen Bitraten u. möglicherweise qualitativ zu schlechten Encodern;
das gilt jetzt sowohl für Audio als auch Video.

Bedeutet würden alle Hörfunkprogramme mit min. 100 kbit/s (und zeitgemäßen AAC-Encodern generiert) senden dann hätten wir diese Qualitätsdiskussion gar nicht in diesem Umfang.

 

Nein, die Frage war, warum DVB-Receiver keine Analogsignale angenommen haben.

 

Nicht alle aber manchmal stören halt die Netzteile.

 

Punkt 1: Nicht reproduzierbar, da hier kein Klassik Radio o.Ä. auf UKW existiert. Jedoch nicht nachvollziehbar diese Aussage, da DAB+ nun einmal höher / stärker komprimiert ist.

Punkt 2: Hätte hätte Fahrradkette... Macht man aber nicht. Dudelfunk ohne Ende. Die für mich interessanten Sender wurden in BW deaktiviert. 4 Sender meines Geschmackes laufen halbjährlich abwechselnd auf dem hessischen Mux, den ich mal mehr mal weniger bzw. gar nicht empfangen kann. Siehe 20 weiterer Posts von mir zum Thema DAB+.

Höhere Frequenzen, zu niedrige Sendeleistung und grausame Ton "Qualität"... Ich verweise (wie desöfteren) auf mein Avatar.

 

Ein gutes Radio sollte man auch nie mit einem Schaltnetzteil betreiben.

 

Weil es nicht notwendig war, denn analoge Signale konnten die TV-Geräte bereits von sich aus verarbeiten. Oder missverstehe ich deine Frage?

 

Jein. Das Problem ist dass den meisten Radiogeräten kleiner Bauform preiswerte Steckernetzteile beigelegt werden u. diese strahlen oftmals HF-Signale ab, was mit ein paar Cent Mehraufwand behoben werden könnte.
Dass sich störungsarme Schaltnetzteile bauen lassen beweisen Set-Top-Boxen, denn seit ca. 20 Jahren werden Schaltnetzteile in viele Gerätemodelle verbaut.
Steckernetzteile werden praktisch nur noch als Schaltnetzteile gebaut weil nur diese die Vorschriften zur Energieeffizienz einhalten (können). Die Verlustleistung konventionell aufgebauter Netzteile ist prozentual einfach zu hoch um den geltenden Vorschriften zu genügen.

Das Problem mit störenden Netzteilen kann daher alle neueren Geräte der Unterhaltungselektronik betreffen welche mit einem Steckernetzteil betrieben werden, auch neue UKW-Henkelware.