Sky ändert Verschlüsselung – Aus für Receiver von Drittanbietern

Anzeige

Post #68

 

Das wird sich auch nicht ändern. Sky will ja die Kuh loswerden. Wenn UHD auf CI+ freigeschaltet würde, dann wären wohl noch mehr Module im Umlauf. Das will Sky ja nicht.

 

Hups, das hab ich wohl übersehen. War da noch wegen einiger Antworten und Ansichten mit Kopfschütteln beschäftigt.

 

Das ist mittlerweile auch Geschichte. Sky rückt seit heute mittag keine CI+ Module mehr raus - eben genau darum - auch nicht für den völlig überzogenen Preis von 99 € .

Die VU+ Solo 4K und VU+ Ulzimo 4 K ist doch nicht teuer ... 349.- € mit 2 CI Slots , 2 int. Cardreadern, 3 x USB (2 x 3.0), 1 GigBit LAN, Bloototh, HDMI IN und OUT, Transcoding .
Für die Features und den Arm CPU sowie den verb. Speicher, RAM , und der int. HDD Anbindung ist das IMO keineswegs zu teuer, aber das sieht natürlich jeder von seiner subjektiven Warte aus, ganz anders.

gruß spaceman

 

Nur, dass SKY die Nutzer der Sky-CI+ Module hintenrum abstraft. UHD dürfen diese Abbonenten nämlich nicht sehen.... aus rechtlichen Gründen... angeblich.

Ich hab damals meine Vertrag aus Verärgerung über das SKY-Modul gekündigt, weil die mir sogar RTL-UHD nicht erlaubt hatten. Ich wollte damals Formel 1 bei RTL in UHD sehen. Wurde von SKY(!) Modul nicht freigeschaltet, obwohl die RTL einen Scheißdreck anging, und die die Formel 1 gar nicht mehr hatten. Inzwischen haben die das wohl geändert, aber mich sind die damit als Kunde für immer los.. Ich stelle mir keine Extra-Kiste unter den TV, da können die sich auf den Kopf stellen.

 

hast Du dafür ne Quelle?

 

Soll Sky sich halt einmauern und mit der Kuh und den Anhängern glücklich werden. Wer sich technisch so einmauern lassen möchte, den wird auch niemand aufhalten.

 

Mit einem VU ist man wohl auch besser beraten HD+ separat zu abonnieren und sich dabei der älteren Kartengenerationen zu bedienen.

 

Seinerzeit im S&F wurde klar kommuniziert das es eine rein geschäftspolitische Entscheidung ist UHD den Modulnutzern vorzuenthalten, weil man eben die Kuh pushen wollte. Das scheint man ja bis Heute nötig zu haben die Kiste mit allen legalen und auch fragwürdigen Tricks unters Abovolk zu bringen.

Und ehrlich? So toll sind 2 UHD Kanäle bei Sky nun auch nicht um dafür den Kübel zu nehmen. Von der Pseudo UHD Qualität der Festplatten UHD Inhalte ganz zu schweigen.

 

Sind eigentlich sky, sowie auch alle anderen Plattform Anbieter nicht verpflichtet, ein CI+ Modul auf Nachfrage anzubieten? Ich meine mal sowas gehört zu haben.