Verschlüsselungsumstellung?

Anzeige

x

 

Ich dagegen bin jemand, der ungerne einen Receiver für egal wen oder was nutzt, wenn doch TV Geräte das mittlerweile standalone bzw. mit Modul können. Mit wie vielen Geräten soll ich denn mein Wohnzimmer verschandeln?

 

TV, AV-Receiver, Sky-Receiver, Konsole.
Wo genau ist das Problem?

 

Das ist Denen wichtig die mit diverse Uploads auf illegale Seiten Geld bzw. Punkte verdienen die sie dann umtauschen in Kohle oder einen anderen Geldwerten Vorteil.

Oder die erstellten Files in der Familie und Freundeskreis herumreichen.

Wir wissen Alle , dass sich mit Direct to DVD und Serien Geld verdienen lässt.

Echte Technik Nerds kaufen sich bestimmt keine superteure Hardware um ein 500 Euro Receiver stehen zu haben.


Die Jenigen die das wirklich aus "spielerischen Gründen " machen sind sowas von in der absoluten Minderheit und das kann man auch ganz klar so benennen.

 

Kann es sein das ich jetzt auch mit dem Sky Q-Receiver durch den Verschlüsselungswechsel Probleme mit dem Empfang habe. Mir ist in letzter
Zeit aufgefallen, das ich jetzt kurze Tonausfälle im 10tel Sekundenbereich habe. So alle 1 bis 2 Minuten nur Ton beim Bild merkt man nichts,
speziell beim Sky Cinema HD Sender. Hatte ich vorher nicht, im Sportbereich keine Ausfälle.

 

Durch die Bluetooth Verbindung der FB zum Receiver kann man diesen auch in den Schrank stellen.
Und UHD und OnDemand gibt's nun mal nur mit Receiver...

 

Ist schon richtig, aber der Sky Q ist nach wie vor einfach nur Murks, kann z. B. immer noch kein EPG der RTL-Gruppe. Von den zahlreichen anderen fehlenden Standard-Funktionen, die die gleiche Hardware mit der alten Pro-Software konnte, fang ich erst gar nicht an. Und es tut sich nichts.

Die einzig positive Änderung in letzter Zeit war die Möglichkeit, den JS dauerhaft zu deaktivieren.

 

Gewagte These.

 

Q kann auch den EPG vom Kabel nur bedingt.

Sprich man muss Serien aus dem Free TV einzeln programmieren. RTL, Pro7 und Co sind kein Bestandteil des Abo´s und Sky ist nicht verpflichtet bzw. darf auch nicht ohne Lizenz den EPG komplett darstellen, es sei denn RTL, Pro7 und Co wünschen das.

Diese Premium EPG mit Bilder, Serienprogrammierungen und Co sind nun mal Premium Leistungen für die das Kabel und HD+, sowie Freenet und Diveo an einen Dienstleister bezahlen müssen.

Sky ist auf Sat und im Kabel ein reines Stand alone Produkt, nur für die Dinge verantwortlich die auch Vertragsbestandteil sind.

Die Box kann Alles was Dir im Vertrag versichert wird.

Ich verlange von meinem Staubsauger auch nicht, dass er die Einkäufe erledigt und mir meinen Toast röstet.

 

Ja, man kann sich natürlich auch alles schönreden.

Dass ein Sat-Receiver einen EPG ausliest ist eine Selbstverständlichkeit und kein "Bestandteil eines Abos". Ich brauche diesen "Premium-EPG" nicht, der inhaltlich nebenbei deutlich schlechter ist als der Standard-EPG vom Transpomder. Dieser ist Teil des Transponderstreams und selbstverständlich erwarte ich, dass ein Sat-Receiver den gesamten Stream auch verarbeiten kann.

Ich erwarte ja auch von einem Staubsauger, dass er den gesamten Staub aufsaugt und nicht nur den "Premium-Staub"

Manchmal kann man nur noch den Kopf über solche Beiträge wie deinen schütteln