Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Ohne Scherz jetzt: ich meine heute noch einen Kommentar zur Entlassung Ancelottis gelesen zu haben, bei dem es hieß Kalle R. hätte damals deswegen heulen müssen.

 

Damit wirfst du also Kovac indirekt vor, das er den Kader falsch zusammen gestellt hat zusammen mit Brazzo. Interessant.

 

Na dann können wir uns ja "absolut" auf was gefasst machen.

 

1. Ja, die Kader waren verschieden und der von Carlo in der Tat besser auf dem Papier, auch wenn man dafür zu dem Zeitpunkt mehr Verletzungsprobleme hatte als unter Kovac (was ich als einen der ganz ganz wenigen positiven Aspekte bezüglich Kovac werte, im Allgemeinen).

2. Der User hat selbst gesagt, dass es nur eine kleine Spielerei ist und jeder selbst sehen muss, wie er das bewertet. Für mich sind beide unpassend für Bayern. Aber für mich gabs in Ancelottis erster Saison deutlich weniger zu kritisieren, höchstens das Abschneiden im Pokal gegen Dortmund. Buli war gut und CL war in der KO-Runde gegen Arsenal exzellent und gegen Titelgewinner Real auch mitreißend und auf Augenhöhe. Die Scheiße kam dann erst in der 2. Saison durch.

 

@Unvernünftig
Allein die Statistik: Ancelotti 40, Kovac 41 Spiele...Spiel 41 von Karlo war übrigens ein 2:2 gegen Hertha (nach 2:0 Führung).

Nimmt man das 41. Spiel von Kovac raus, sind sie bis auf ein Spiel "gleich"...

Aber wie schon geschrieben, warten wir das Achtelfinale der CL ab...da entscheidet sich ob Kovac in eine 3. Saison geht!

 

Stimmt nicht, bei dem Spiel war Sagnol Interimscoach. Carlo hatte nur 40, sonst hätte man da ja kein Spiel abgezogen. Es sollte jetzt auch kein haargenauer Vergleich sein, nur ein ungefährer Anhaltspunkt wo der gescheiterte Ancelotti stand, rein auf dem Papier.

 

@Unvernünftig
Tatsache! Man hat ihn nach dem 0:3 in Paris entlassen, vor dem 7. Spieltag...naja dann hat Kovac schonmal 1 Spiel mehr gemacht als er!

Also waren sie bis zu Spiel 40 gleich, Kovac legt dann mit einer Niederlage in 41. los...ein Glück war Tottenham so schwach!

Aber denk dran, wir reden über Kovac erst im März! Bayern gehts ja eh nur um die CL! Für Bundesliga Platz 4 wird es schon reichen!

 

Wenn du hier zündeln willst, dann mache es besser in der Nacht zum neuen Jahr. Dann knallt es auch besser.

Kovac kann nichts dafür, weil der Vorstand fast immer sein Veto eingelegt hatte, wenn es um die teuren Einkäufe ging.

 

Falsch. Kovac bekam bei Amtsantritt null neue Spieler, weil die Vereinsführung Ribéry und Robben eine Abschiedssaison schenken wollten. Es wurde von Anfang an von Kalle und Uli als Übergangssaison postulierten.

Für ne Übergangssaison war das Double ganz ok

 

Bei dem einen Trainer ist es ein "krachendes Scheitern" (Der FC-Bayern-Thread -8-), bei dem anderen Trainer, der einen schlechteren Punkteschnitt hat, klingt alles sehr blumig, nur weil die Mannschaft auf dem Papier nicht mehr ganz so stark und Dortmund zu blöd war gegen Abstiegskandidat Schalke zuhause zu gewinnen, so dass man trotz der schlechtesten Saison seit sieben Jahren ganz knapp die Schale holen konnte, weil man auch nach wie vor die klar stärkste Mannschafts Deutschlands auf dem Feld hatte. Man kann einen Kovac ja toll finden, aber das Verhältnis muss stimmen, wenn man verschiedene Trainer bewertet. Besonders wenn Ancelotti in der ersten Saison deutlich stärker in der Buli und auch in der CL aussah.

Pokal geht an Niko, zumindest auf dem Papier. Das leichte Programm ins Finale gegen zwei Viertligisten, Hertha, Bremen und Heidenheim, wo man keinen einzigen Gegner mit mehr als einem Tor Abstand schlug und teilweise peinlich agierte, hätte Ancelotti auch gerne gehabt anstatt gegen Dortmund mit Dembele und Aubameyang zu spielen.