Formel 1: Saison 2019 Live im TV (RTL, Sky, ORF, F1.tv & Co.)

Anzeige

Leclerc bestätigt gerade bei RTL, dass es so abgesprochen war, dass er Vettel Windschatten gibt und ihn innen durchlässt und man danach wieder tauscht.
Zwar ne ungewöhnliche Planung, aber wenn es sie so gab, dann war die Taktik von Ferrari auch okay.

 

Lächerliche Begründung seitens Binotto! Weiß nicht, ob er wirklich als Teamchef der Richtige ist.
Ich sag mal so, ein Toto Wolff hätte das anders gelöst. Eher nach dem Stopp nach Rennmitte so wie Mercedes letztes Jahr in Sotschi.

 

Ich denke das Zitat von @Schumi2411 erklärt die Situation haar genau. Und das sollte man auch als ggf. VET Befürworter verstehen. Da zähle ich mich auch hinzu, er vertritt schließlich Deutschland in der F1.
Ferrari hat heute absolut keinen Fehler gemacht @mc36 !
Die haben alles genau so gemacht, wie man es abgesprochen hatte! Daran ist 1. überhaupt nix lächerlich und 2. auch nix gegen VET verwerflich. Ich erinnere nur, dass HAM damals in Ungarn 2017 auch BOT in der letzten Kurve vorbeigelassen hat.

Die Situation heute muss man wie folgt beobachten:
- VET bekommt den Draft und geht auf P1 durch
- Ferrari tauscht die Plätze nicht sofort in Runde 2 oder 3 (was folglich komplett richtig war!)
- Ferrari tauscht die Plätze während des Boxenstopps (was folglich komplett richtig war, weil hier am wenigsten Zeit verloren wird!)
- Wäre VET unter normalen Bedingungen nach dem Boxenstopp weiterhin deutlich schneller gewesen, wäre eine weitere taktische Maßnahme (Platzwechsel) folglich wieder Richtig gewesen - vorallem wenn zu dem Zeitpunkt auch Mercedes ggf. aufgeholt hätte
- Dass VET mit Batterieproblemen ausfällt und das VSC rauskommt (was man vielleicht auch andiskutieren kann, weil das Auto nicht weit von einer Ausfahrt stand), ist Pech und definitiv keine Situation, die Ferrari zurecht abbekommt - genauso der Mercedes Sieg

Fazit:
Unter normalen Bedingungen hat Ferrari heute ALLES richtig gemacht. P1 und P2 wären ohne Probleme drinnen gewesen, ein unglücklicher Ausfall hat dies zerstört, dass es so hart kommt, ist bitter ... aber bei weitem keine taktische Fehlfunktion oder ein "sich zum Affen" machen.
Bitte das ganze Thema betrachten und nicht nur "Ausschnitte". Dass es eine komische Taktik war, steht außer Frage. Seitens dem Team wurde aber KEIN Fahrer nachteilig behandelt - da man sowohl den Slipstream als auch den Platzwechsel beim Boxenstopp herbeigeführt hat. Also bitte nicht gleich behaupten, ein Fahrer wurde gedemütigt und der andere nicht. Ferrari hat heute ganz klar im Sinne des Teams gehandelt und nicht im Sinne von VET oder LEC! Ging halt leider mit dem Ausfall den Bach runter ... aber planst du das ein? Natürlich nicht!

 

Selbst wenn Ferrari beim Start diese Planung hatte und evtl. so P1 und P2 sichern wollte kann man das auch von der anderen Seite her sehen. So war vorneweg (min. im ersten Stint) wieder geplant das LEC vor VET ins Ziel kommen sollte und VET gar keine Chance hatte das Rennen zu gewinnen. Das VET sich klar benachteiligt gesehen hat war im Interview nach dem Ausfall unübersehbar. Ich glaube nicht das VET ohne weiteres nach dem Stop wieder an LEC hätte vorbeigehen dürfen. Selbst wenn ich mit Ferraris Plan konform gehe darf man fragen wieso man eine so offensichtliche Teamorder machen will und das nicht so plant wie es dann gelaufen ist.

 

Das ist aber eine sehr positive rote Brille gerade. Die sollen Rennen fahren und der schnellere soll gewinnen.
Wenn das alles nur nach Absprachen ablaufen soll (Mercedes macht es jnicht anders) soll man doch direkt würfeln und Millionen sparen.

 

Falsch!
Man nutzt LEC, damit VET an HAM vorbeikommt und stellt dann die Ausgangssituation wieder her!
Man weiß nicht, ob VET ohne Windschatten auf P1 kommt.
Was dann nach dem Wechsel passiert, habe ich auch oben geschrieben - wenn VET nach dem Boxenstopp die paar Sekunden wieder aufholt, dann kann sich VET auch wieder vorbeikämpfen mit einer schnelleren Pace.
Würde man dann zu diesem Zeitpunkt sagen "Nein VET, du bleibst schön dahinter!" ... jop, dann bin ich bei dir, dann wird VET benachteiligt und zurückgehalten. Aber soweit kam es ja nicht ...

Wie es oben steht, es ist eine komische Taktik ... ABER prinzipiell wurde heute absolut niemand benachteiligt.
VET kam durch den Windschatten auf P1 und musste seinen Platz beim Boxenstopp wieder hergeben.
Ich bin stark davon überzeugt, dass VET die paar Sekunden aufgeholt hätte und an LEC dran gewesen wär - was aber dann passiert wäre, weiß niemand von uns ... und wird auch nie jemand erfahren. Hier können wir nur "glauben" ... und ja, hier stimme ich dir zu ... ich glaube bei dieser Konstellation hätte man VET auch eingebremst.

 

Alles klar und wie hätte Leclerc den Windschatten unterbinden können?
Wechsel der Spur? Da hätte Vettel folgen können! Hätte nichts geändert.

Das ist normales Renngeschehen, kommt in jedem Rennen vor!

Und vor allem wurde es gestern direkt nach dem Qualifying schon exakt so in den Medien vorhergesagt.

 

Warum läuft denn die PK nicht auf UHD? Sollten ja mehr 4K Inhalte sein als während der F1 Nachberichte.

 

Wenn LEC die Innenbahn dicht macht, was er ja heute nicht gemacht hat, muss VET erstmal über die Außenbahn in T2 rein überholen. Außerdem hätte der Windschatten erst später gewirkt, da ja VET auch erstmal an HAM vorbei muss. Und mit dem Windschatten von LEC innen hätte dann HAM ggf. sogar 3 Spuren aufmachen können.
Ein Manöver außen gestaltet sich bei weitem schwerer als eine leere Innenbahn. So einfach ist das.
... ohne DRS und nur mit Windschatten auf der Außenbahn vorbeizukommen ist bei weitem nicht so komfortabel, sicher und einfach wie wenn du eine leere Innenbahn hast.

 

Man hat ja bei Leclerc vs. Bottas gesehen wie man sich mit der besseren Pace vorbeikämpfen kann, stimmts?