Einführung von DVB-T2

Anzeige

Kein HD eine Stärke?

 

War nicht Analog-TV die Stärke von terrestrischem TV? Da konnte man sich noch auf das Wesentliche konzentrieren: Weniger Programmangebot mit leichten Bildstörungen!

 

Bei uns war DVB-T reines ÖR-Fernsehen mit 11 Programmen. Da ist die Möglichkeit, bei Bedarf die Privaten dazuzukaufen ein Fortschritt, HD hin oder her.

 

Bei den privaten Sendern jetzt hat man nur Bildstörungen im Hirn und wenn man lange schaut gibt es Gehirnblutung.
Ich empfange die privaten Sender nicht und vermisse seit Jahren nichts. Okay, die Blutungen sind weniger geworden.
Wie schrieb hier jemand: Wer Mist bestellt, weil er Mist will, darf sich nicht wundern, wenn er Mist bekommt.

 

Ich kenn auch viele Städte wo die Privaten erst mit der Umstellung auf DVB-T2 kamen, aber verschlüsselt sind sie realtiv nutzlos. Denn in diesen Gegenden nutzen eh alle Kabel, Satellit oder IP-TV als Hauptempfangsweg. Bei freiem Empfang würde DVB-T(2) als Nebenempfangsweg eignen, aber durch die Verschlüsselung scheidet so eine Nutzung auch aus.

 

Das kann schon sehr ärgerlich werden, wenn sich mehrere Programme einen Kanal teilen müssen.

 

Aber brauchen tut man den Nebenempfangsweg neben Sat-, Kabel- oder IPTV-Empfang eben auch nicht unbedingt und wenn dann nutzt man ihn, auch mit extra Zahlung für die verschlüsselten Privaten. Das kann doch jeder selber entscheiden (können), ob man es braucht und haben will oder nicht. Zu „jammern“, dass es mit der Verschlüsselung nutzlos ist, ändert doch daran nichts.
Der Bedarf an einem Nebenempfangsweg wird sich sehr in Grenzen halten.

 

NEIN, es gibt eine Menge SAT-Anlagen die nur schwer erweiterbar sind oder der Vermieter verbietet Änderungen. Dann sind die zusatzkostenfreien und unverschlüsselten DVB-T2 Programme eine willkommene Nutzungserweiterung, auch für zusätzliche Empfangsgeräte.

Die überwiegende Mehrheit aller deutschen TV-Zuschauer werden niemals für Privates Werbe-TV Abo-Gebühren bezahlen (dann eher auf RTL verzichten), mit SAT-Empfang werden die Privaten SD-Programme wie gewohnt auch nach 2022 weiterhin ohne Zusatzkosten und unverschlüsselt nutzbar sein.

 

Das mag deine unbegründete persönliche Meinung sein. Ich hab da andere Erkenntnisse bei den mir persönlich bekannten SAT- und Kabel-Nutzern machen können: Keiner nutzt auch noch zusätzliches DVB-T2 HD als Nebenempfangsweg, selbst dann nicht, wenn es mit der vorhandenen Empfangstechnik (außer der fehlenden UHF-Zimmerantenne) einfach möglich wäre.

Die überwiegende Mehrheit derjenigen, die DVB-T2 HD als Hauptempfangsweg nutzen und darüber auch die Privaten empfangen können, bezahlen für freenet.TV. Oder woher kommen die gut 1 Mllionen freenet.TV Kunden?

Fast alle die ich kenne, die nur terresetrisches TV nutzen und die Privaten darüber auch empfangen können, bezahlen auch dafür extra.

 

Die Aussage mit dem niemals glaub ich nicht, wenn SAT in SD abgeschalten werden würden, dann würden sicher einige die 5 Euro zahlen, da gerade junge Leute mit dem Rentner TV der Öffis nix anfangen können. Und so Sendungen wie die Models oder DSDS uswe haben eine Millionenpublikum.

Ich will mir so ein DVB-T Teil besorgen, damit ich mal Filme auf den Privaten in HD aufnehmen kann, was mit dem Q nicht geht. Dafür ist es schon praktisch.