Migrationspolitik

Anzeige

Naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Siehe die Probleme in den Vororten und insbesondere mit Islamisten. Außerdem gibt es nicht umsonst Artikel mit Überschriften wie "die Grundschule, die Wiege des Analphabetismus".
Abgesehen davon will Frankreich ja ganz bewusst kein Multikulti, sondern Assimilation. Das sieht hier bekanntlich anders aus.

 

Assimilation wäre aber richtiger statt Parallelwelten.

 

Muslime, die sich in eine christliche oder atheistische Welt assimilieren? Gab es noch nie und wird es nie geben.
Das verbietet schon alleine der Koran, der zwischen Gläubigen (Muslime) und nicht Gläubigen (Nicht-Muslime) unterscheidet.
Wer etwas anderes behauptet, der lügt sich in die eigene Tasche oder hat andere Gründe, warum er die Bürger für blöd verkaufen will und weiterhin Millionen Muslime ins Land holt.

 

Und darum ist der Import falsch. Dabei bleibe ich.
Es gab mal Kreuzzüge die auch Spanien befreit haben...

 

Das werden in Deutschland die Polen und Ungarn übernehmen müssen, wie bei der Klatsche von Wien 1683. Da waren es vor allem die polnischen Lanzenreiter, die die Muslime wieder in die Schranken wiesen.

 

Wieder ein interessanter Bericht in der Volksstimme:

Im Abschiebeflieger nach Afghanistan

Und wenn sie ankommen küssen sie doch ihren Erdboden, sind also froh über die Abschiebung:

 

Nee, die sind nur froh, dass die den Flug mit den maroden, deutschen Fliegern überlebt haben.

 

Hier mal ne kleine Abwechslung zu den News aus der rechten Blase:
Sexuelle Gewalt und Folter: Der Horror in den libyschen Lagern

 

Klappt aber selbst in Frankreich nicht mehr so wie früher. Dort hat man ja in den Vororten erst recht die Parallelwelten. Assimilation klappt nur, wenn es von beiden Seiten letztendlich auch gewollt wird, selbst Zwang hat Grenzen, wenn man nicht wie China vorgehen will.

 

Das muss sich doch in ganz Afrika herum gesprochen haben? Warum WÄHLT man diese Route, wenn es so schrecklich ist?