Migrationspolitik

Anzeige

Für ein möglichst aussagekräftiges Ergebnis sind 37 Stimmen zu wenig. 22 Stimmen, die nicht mit der AfD sympathisieren. Eine gute Wahl.

 

Nein, es ist kein Nazisprech. Der Begriff hat seinen Ursprung durch Schulzes Bemerkung, daß Migranten wertvoller als Gold sind und Schulze ist kein Nazi, somit auch kein Nazisprech bei dem Begriff "Goldstücke".

 

Na deshalb:

 

Besonderer Hinweis auf speziell.

 

Die sarkastische, geringschätzige Umkehrung und der konkrete Begriff "Goldstücke" kommt von der AfD und ihrem Umfeld. Siehe z.B. Frau Weidels Bundestagsrede vom Mai 2018, die hier allgemein bekannt sein dürfte.

Bundestag, AfD: Alice Weidel über „Messermänner“ und „Goldstücke“

 

Messermänner = spezielle Goldstücke = Hass
Braucht man dafür Frau Weidel? Speziell kann man weglassen - wird mit Goldstücke zum Ausdruck gebracht.

 

Weil es da sehr krass zur Sache ging, man sich mal wieder kampelte.

Beiträge dort wurden gelöscht, mit provokant (erscheinenden) Aussagen.
Nicht weil ein Kommando Merkel da Aufsicht hätte...
Und wenn mal so ein Schloss klebt, sind da auch welche in den Urlaub geschickt wurden.

 

Dieses ständige Hass-Geblubber...
Warum sollten wir etwas kritisieren, o.a. für einige wenige hassen, was nicht vorhanden ist...

Tut mir Leid, aber das Ei hat nunmal eben nicht Frau Weidel 2018 gelegt, sondern Herr S. in 2016.
Der Begriff Nafri z.B. wurde ebenfalls viele Jahre vorher, weit vor der öffentlichen Empörung des Begriffes von der Bild Zeitung verwendet.
Aber es sei dir vergönnt zu glauben, was du möchtest, schließlich leben wir in einem "freien" Land, nicht wahr?!

 

Wo er recht hat hat er recht, kein wunder das die Grünen den loswerden wollen.

Boris Palmer fordert Debatte über Gewaltkriminalität von Asylbewerbern

"So wie die Anhänger der AfD auf dem rechten Auge blind seien, seien jedoch auch viele, die sich für weltoffen und tolerant hielten, auf dem linken Auge blind. Wenn Asylbewerber zu Tätern würden, so verharmlosten sie dies als Einzelfälle, leugneten die Fakten der Kriminalstatistik und bestritten jede politische Relevanz, schreibt Palmer. „Hätte ein Neonazi mit dem Schwert einen Afrikaner erschlagen, würden dieselben Leute längst Konzerte gegen rechts auf dem Cannstatter Wasen veranstalten.“..........

Die Struktur der Gewaltkriminalität von Asylbewerbern sei bekannt, schreibt Palmer. Seiner Ansicht nach hätten verschiedene schwere Straftaten in Deutschland von Asylbewerbern eine ähnliche Vorgeschichte: Die Täter seien zum Beispiel durch offene Grenzen ins Land gelangt, hätten ihre Identität verschleiert, seien durch Straftaten aufgefallen - das würde „eine Debatte über notwendige Konsequenzen dringend erforderlich machen“. So, wie „weitreichende Konsequenzen für den Sicherheitsapparat“ aus dem Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke abgeleitet wurden, den ein Rechtsextremist im Juni erschossen haben soll. „Dazu kommt es aber nicht, weil jeder Versuch eine solche Debatte zu führen, als rechtspopulistisch abgetan und als angeblich rassistisch delegitimiert wird“, schreibt Palmer."

Boris Palmer fordert Debatte über Gewaltkriminalität von Asylbewerbern - WELT

 

Palmer fordert jetzt eigentlich nicht´s was irgendwie außergewöhnlich ist.
So sollte jeder denken, und Gesetze in dieser Richtung forcieren. - > Abschiebung bei echten Kriminellen Asylbewerbern
Allerdings wenn Palmer mal in Richtung Rechts schaut, oder Enteignung fordert, ist er von den selben, die ihn vorher bejubeln, wieder der böse.
Der dann nicht legitim kritisiert, sondern beschimpft wird.
Das übliche halt. Bezogen auf alle Diskussionsplattformen.