Brexit 2016!?

Anzeige

Ich gehe mal davon aus das Boris Johnson zwar ersmtmal Premierminister wird, aber das Britische Parlament seinen Hardliner-Brexit-Kurs nicht mitträgt und es auf Neuwahlen hinausläuft.

 

Wieso? Johnson braucht einfach gar nichts machen. Das Parlament kann soviel dagegen stimmen, wie es will, der Halloween-Brexit ohne Deal käme dann von ganz allein.

 

Ehrlich, langsam wäre es für die EU am Besten, wenn man die Briten durch den harten Brexit ins Unglück stürzen würde.
Die Briten sind schlicht selbst schuld an der Situation und sind Bittsteller.

 

Unglück hin, Unglück her. (Ich bin trotzdem erstaunt, welche Sorge hier über das "Schicksal" der britischen Bevölkerung herrscht, kennt man sonst gar nicht )

Die EU kann so einen Austritt gar nicht brauchen, die Signalwirkung wäre für das Wirtschaftskonstrukt verheerend.

 

2016 glaubte man im Königreich, andere Staaten würden dem Beispiel alsbald folgen, namentlich Dänemark, Irland und die Niederlande. Davon hört man heute nichts mehr.

 

Italien, Griechenland...?

 

Das sicher nicht, da sie ohne die EU erledigt wären.

 

Ja, diese Drohung hört man immer wieder.

Erledigt wäre mit Sicherheit der ein oder andere Gläubiger...

 

Zunächst versuchte London es erfolglos mit divide et impera. Die EU zeigte eine völlig unerwartete Geschlossenheit. Den Versuch, die Visegrad-Staaten als Spaltpilz zu instrumentalisieren, unternahm man erst gar nicht. Dann hätte man der Bevölkerung nämlich Polen als besten Freund Großbritanniens präsentieren müssen. Die Brexiteers wären entzückt gewesen. Nicht.

 

Die „Entschlossenheit“ der EU ist doch nicht unerwartet.

Sie kann keinen Präzedenzfall zulassen, „wehret den Anfängen“.
Völlig logisch.