Formel 1: Saison 2019 Live im TV (RTL, Sky, ORF, F1.tv & Co.)

Anzeige

8 Gründe, warum die F1 falsche Motoren hat: Hybrid-Antrieb als Bremse für Reformen

 

Immer werden wieder sportliche Artikel herausgeholt, wenn sky sport F1 erwähnt wird. Dabei ist es doch der TV-Thread.
Schon geht es wieder um Überholmanöver, Lausitzring und Artikel à là Mr. Anonymus.

 

Deiner These „Kurze Strecke - gutes Racing“ würde ich ganz spontan Spa entgegenhalten. Auf der Kammel Geraden ist immer Action, trotz vieler schneller Kurven in Sektor 2 und 3 und 7km Länge. Auch Suzuka liefert meist noch gute Rennen.

Es kommt meiner Meinung viel eher auf die richtige Abfolge von Kurven und Geraden an, damit überholt wird.
Langsame Kurve, lange Gerade, langsame Kurve und ggf noch eine Gerade hinterher. Schon klappts mit dem Überholen ganz gut.
Fast perfekt ist das mMn in Hockenheim gelöst (auch wenn viele Puristen den Umbau anno 2002 immer noch verteufeln). Eine langsame Kurve (mit verschiedenen Linien) führt auf die Parabolica, dann die Spitzkehre (wieder mehrere Linien möglich) und dann nochmal eine Gerade (mit Knick) Richtung Mercedes Tribüne.

 

Also ich lese im Titel des Bereiches:
Sport Live-Talk

Das passt dann durchaus sehr gut!

 

Dann bitte auch Beispiele für gute Rennen in Suzuka und Spa ohne Regen.

Die beiden Strecken sind auch zu lang für guten Formel 1 Sport, weil die Unterschiede zw. den Autos zu groß sind.

 

Damals im sky Programm gab es Anmerkungen der Moderatoren ausschließlich über die Übertragung zu diskutieren.
Gut, danach wurde es in den Live-Talk verfrachtet, weil keiner sich dran gehalten hat.

 

Nunja.
Fast jedes Rennen in Spa (mit Abstrichen auch in Suzuka) ist besser als der Durchschnitt. An eine Prozession wie jährlich in Barcelona (übrigens eine eher kürzere Strecke) kann ich mich in Spa nicht erinnern.
Auf der Gerade nach Eau Rouge war noch immer was los.

Erklär mir bitte mal den Zusammenhang zwischen Streckenlänge und dem Unterschied der Autos... macht aus meiner Sicht keinen großen Unterschied. In Spa ist Mercedes vielleicht schon nach 1 Runde 2 Sek vorne, in Hockenheim vielleicht nur 1s. Da wir in Hockenheim aber fast (etwas übertrieben) die doppelte Rundenzahl fahren, kommt das am Ende aufs Gleiche raus.

Mercedes ist aktuell einfach auf 90% der Strecken dermaßen dominant, dass es ganz egal ist wie lang die Strecke ist. Daran würden im Übrigen auch die tlw glorifizierten Tankstopps nichts ändern (siehe MSC in den Jahren 2001, 2002, 2004).
Wenn ein Auto einen Vorteil von 0,5s oder mehr hat, gewinnt das Auto nunmal - egal unter welchen Bedingungen, welchen Reifen, welche Strecke o.ä.
In Österreich ist ausnahmsweise fast alles gegen Mercedes gelaufen: Streckencharakter, Höhe, Hitze, Hamiltons Frontflügelwechsel. Mit nur 10 Grad weniger Außentemperatur (also durchschnittlichem Wetter) wären die Silbernen mit Sicherheit ein Siegkandidat gewesen.
Jetzt am WE in England würd ich jedenfalls ziemlich viel auf einen Doppelsieg von Mercedes setzen.

 

Am kommende Wochenende Premium Übertragung bei Channel 4 HD FTA: Alle Sessions live, Nachbericht am Sonntag bis 18.30h - wie zu besten Bbc Zeiten

 

Macht das "Produkt" Formel 1 auch nicht besser.

 

Naja, kann die Meinung nicht nachvollziehen, dass jedes Bundesliga, CL oder PL Spiel besser ist als der ÖsterreichGP.
Aber sky kann ja für Hockenheim auch mal ne Knallerübertragung herausholen, auch wenn Roos/Ralle/Heidfeld nicht vor Ort sind.