Presseschau Sky (DE,IT & UK)

Anzeige

Ja gab es. Steht im älteren Artikel. Das ist ja das Problem für Sky hier. Das Grinse Argument "das kann ihnen niemand so gesagt/bestätigt haben" zieht ja hier nicht, deswegen muss sich Sky auf den angeblichen Nichterhalt der Kündigungsmail argumentativ zurückziehen.

 

Stimmt, voll übersehen..
Bliebe noch die Frage, immer noch, was die " neue Technik bei Sky " bedeuten soll..Und wieso er, nachdem er erst schauen konnte, dann nicht mehr schauen konnte..
Das wäre so der Punkt, wo ich nachhaken würde..
Einen Tausch der Verschlüsselung gab es doch nicht zu dem Zeitpunkt, oder..
Das da nun kein Techniker nach Hause kommt von Sky, wohl auch nicht zu erwarten..

 

Das sind die Details die wir nicht kennen. Vielleicht hängt es auch eher mit der Karte zusammen. Dass Sky später gemerkt hat sie haben "versehentlich" die Karte für einen nicht zertifzierten Receiver freigeschaltet und das ginge - basta - jetzt nicht mehr und schwupp einige Zeit später dunkel. Es gab doch um die Zeit rum (2017) mein ich irgendwelche Austauschaktionen und Zwangsreceiver Beglückungen seitens Sky wegen Pairing mit Drohung dass die Karte im alten Receiver am Tag X abgeschaltet würde. War doch hier im Forum unter den Dreambox/VU-Solo Nerds großes Thema wie man den DHL Zusteller galant abwimmelt. Einige haben doch angeblich mehrmals den Sky Receiver zurücksenden lassen und wollten angeblich ihr Abo kündigen wenn sie die Sky Kiste zwangnutzen müssen. Wie immer kam es auch dazu nur in Einzelfällen, also die Kündigung. Aber das ist ein anderes Thema .

 

Das war bei mir schon wesentlich früher..Die wollten mir wirklich ne Möhre von Pace andrehen, als " neue innovative Technik.."
Ohne FP, und selbst mir als Laie war mein Humax doch lieber..
Der stand aber mindestens 6, 7 Jahre bis Januar unter dem Tisch..Hab dann auch ein Schreiben aufgesetzt mit Hinweis auf meinen zugelassenen, geeigneten Humax..Keine Probleme, die haben sich nicht gemeldet, aber auch nix verändert..

Ja, eben..
Mal schauen, was der Richter später entscheidet..

 

Aber so grob kommt mir das schon bekannt vor. Hatten wir hier mein ich auch immer mal, dass Sky die Karte duster geschaltet hat und sich nicht in der Lage (eher "nicht gewillt") sah diese wieder freizugeben, obwohl es technisch gegangen wäre. Weil Sky andere Vorstellungen von der Hardwarestruktur des Kunden hatte.

 

Ja, vereinzelt war dies wohl zu lesen..
Irgendwo kann ich es auch nachvollziehen, dass ich als Anbieter natürlich möchte, dass meine Kunden meine Hardware nutzen..
Aus diversen Gründen..
Scheiß auf " Gängelung ", wer dies nicht möchte, schliesst eben kein Abo ab..

 

Aber Du kannst nicht sonderkündigen wenn Sky dir einen Ersatzreceiver (neues geiles Ding ) zur Verfügung stellt, wenn die Karte gepairt werden soll. Gewissensgründe sind kein Grund für Sonderkündigung. Blöd steht Sky hier nur deswegen da, weil ein ahnungsloser Hotliner den alten Receiver schriftlich für die 2 Jahre fixiert hat. Dann ist es schwierig eine neue Kiste dem Kunden aufs Auge zu drücken. Das sieht ja Sky auch so, deswegen hoffen sie das Argument mit der fehlenden SoKü zieht.

 

Sky dünnt Führungsmannschaft in Unterföhring aus - DWDL.de
Ach ,wieder triffts nicht den Richtigen.

 

Warum Steuer ist endlich weg

 

was gibts denn, gegen ihn zu sein?