Richterbund will Gesetz gegen Hass im Netz nachbessern

"als wenig effektiv."

Echt? Wer hätte sich das denn vorher denken können. Das Internet kennt keine Grenzen und was hier in Deutschland beschlossen wird, hat im Rest der Welt keine Bedeutung.

 

Ein Gesetz gegen menschliche Emotion (heftige Abneigung; starkes Gefühl der Ablehnung und Feindschaft gegenüber einer Person, Gruppe oder Einrichtung = Hass), auf so eine Idee muss man auch erst mal kommen.
Gibt's da nichts von ratiopharm?

 

Geld zahlen die Plattformen aus der Portokasse - und lachen drüber.
Ich bin bei derartig betroffenen Plattformen für eine Regel ähnlich wie im Fußball:
Bei Nichtbeachtung eine Gelbe Karte in Form einer Verwarnung mit Androhung einer befristeten Sperre, im Wiederholungsfall die Rote Karte mit einer 3-monatiger Sperre.

 

Ja, aber das wirkt nur bei extremer Überdosis (endgültig).

 

Klar die Zensur muß in Deutschland weiter ausgebaut werden, da ja schon selbst das Grundgesetz sagt, daß wir keine Meinungsfreiheit haben.

 

Dann will ich aber auch, dass jeder Mensch seinen Personalausweis immer offen um den Hals tragen muss, damit ich ihn bei einer Aussage, welche „Hass“ enthält direkt anzeigen kann, kann doch nicht sein, dass jemand auf dem Marktplatz sagen kann was er will.

Hoffentlich müssen bald in jedem Haushalt verpflichtend Wanzen verteilt werden, dann können wir die Täter direkt bei einem unpassendem Wort schnappen, spart sich viel Ermittlungsarbeit.

Aber mal im Ernst: was bringt es, wenn in Deutschland sowas beschlossen wird? Kann ich dann meinen Beitrag über einen VPN senden und bin dann fein raus?

 

Na also. Dann hast du damit ja kein Problem - oder?

 

Ok, also mal im Ernst:
Wer oder was zwingt dich denn überhaupt, Hass-Beiträge ins Netz zu stellen?
Man könnte unterschiedliche Meinungen doch auch OHNE HASS ausdiskutieren, oder nicht?
Schon mal darüber nachgedacht? - Dann fang mal damit an!

 

wo beginnt denn Hass und ab wann ist es kein Hass? Damit fängt es an!