Pay-TV-exklusives CL-Finale für Sky ein voller Erfolg

Dann haben mehr als doppelt so viele Sky Kunden das Speil nicht geschaut

 

Klassischer Hebel. Doppelt so viel Geld verdient, aber dafür 80 ... 90 % der Interessierten ausgeschlossen ... In Free-TV hätten das Spiel vielleicht nicht 1,6 Mio geschaut, sondern 10 Mio ...


So kann man auch eine Erfolgsstory daraus machen, dass immer mehr Seeufer unserer Binnengewässer zu Privatgtrund wird, und für die Öffentlichkeit nicht mehr zugänglich ist ...

Wobei die Zuschauerzahl natürlich auch davon abhängt, ob eine deutsche Mannschaft es ins Finale geschafft hat - das war aber auch voriges Jahr nicht der Fall.

Dortmund gegen Bayern am 25.Mai 2013 haben 21,6 Millionen gesehen...
Liverpool gegen Real haben in letzten Jahr 9,7 Millionen gesehen ...

 

Wie erfolgreich war CL 2018 bei Sky.
Wenn es nur 30Tsd Kunden geschaut haben, dann waren es 2019 60Tsd. Was auch nicht viel wäre ;-)

 

Vor Erstellen des Kommentars Artikel lesen hilft

Als im letzten Jahr auch Klopp mit Liverpool im Finale stand, waren es wie gesagt noch 9,7 Mio deutsche Fernseh - Zuschauer ...

Sky hat also dadurch, dass sie 8 Millonen Zuschauer ausgesperrt haben ihre Zuschauerzahl verdoppelt ...

 

Woher stammen denn diese Zahlen ?
Es waren viel weniger.

Bundesliga-Quoten: Bayern und Dortmund beweisen mit neuem Sky-Rekord eindrucksvoll ihre Popularität › Meedia

Wo habt ihr die 600.000 Zuschauer ausgegraben ?

 

Nur ist die UEFA kein Gemeinnütziger Verein. Es ist völlig egal, ob Millionen Zuschauer das CL Finale nicht sehen konnte, weil sie einfach zu geizig sind, sich das Spiel zu bestellen. Die meisten hätten es sehen können, wenn sie wollten (Sky Ticket/DAZN).

Die UEFA hat ihre Einnahmen gesteigert, DAZN und Sky sind mit der Saison zufrieden, also passt doch alles. Nur weil hier Gratismentalität herrscht, heißt das nicht, das auch alles Gratis ist.

 

Das ist so nicht richtig.
Ich hatte mal ein Gratis Sky Ticket bekommen, konnte es aber nicht nutzen, da ich kein Sky Kunde bin.
Ich hätte also erst ein Abo abschließen müssen, um das Gratis Ticket nutzen zu können.

Wer solche Hürden hat, muss sich doch nicht wundern.
Wieso kann man das nicht auch ohne Abo nutzen.
Dann hätten sicher einige dieses Angebot genutzt, aber so, ist das ein Griff ins Klo.
Wie es bei Dazn ist, weiß ich aber nicht

 

Das man ein Abo für Sky Ticket brauch wüsste ich jetzt nicht, eigentlich nur anmelden und schauen. Freimonat gibts da aber nicht.

Bei DAZN ist der 1. Monat frei. Hätte sogar jeder Gratis schauen können. Einfach anmelden und man wird sofort Freigeschalten.

Klar, Oma und Opa vor der alten Röhre, das sind die verlierer der CL, die schauen blöd drein, weil das Leben/Internet sie abgehängt hat. Aber auch die hätten als Fans die Saison mit einem regulären Sky Abo auf der Röhre schauen können. Wo ein wille da ein Weg. Die Zeiten von alles auf ARD und ZDF sind einfach vorbei und kommen wohl auch nicht wieder.

 

Klar, vollkommen egal, wer das Spiel/die Spiele sehen konnte und wer nicht.
Wie ich immer schreibe: Kommerzsport zu Kommerzsendern oder ins Pay TV. Damit ist alles schick.
Und wie hiesiges Bsp. zeigt, sind auch die die es übertrugen zufrieden.
Und obendrein hat der ÖRR viel Geld gespart, da er jenes nicht übertrug.
Dadurch bin ich etwas zufriedener.

P.S.: Allerdings kann nicht jeder Internetstreams schauen, der oftmals mangelnden Bandbreite wegen. Und ob ich als linearer Zuschauer mir gleich ein Jahresabo an die Backe nagle, sei auch dahin gestellt. Ich würde es nicht tun, wenn ich für den Rest damit nichts anfangen kann.