Höherer Rundfunkbeitrag für Kampf gegen Populismus nötig?

Anzeige

Nein, das muß so bleiben wie es ist! Die lokale Berichterstattung ist ein wichtiger Bestandteil! Da gibt es andere Möglichkeiten zu sparen, exorbitante Gehälter z.B., vor allem in den Führungsetagen! exorbitant hohe Sportrechte! Streaming ist auch nicht dasselbe, solange nicht jeder ausreichende Netzbandbreiten hat!

 

Der ORF ist mit 4 TV Kanälen sinnvoller aufgestellt. ORF 1 bringt am Samstag zur Primetime sehr gute aktuelle Filme, ORF 2 wird in einem Zeitfenster für die Landesstudios auseinandergeschaltet, ORF 3 bringt Kultur und Bildung und ORF Sport erklärt sich von selbst. Es kommt dann noch anteilmäßig 3sat dazu. Im Radio ist Ö2 in jedem Bundesland ein eigenständiges Program.
Weniger ist mehr. Mehr Klasse als Masse ist besser. Und das geht wesentlich schlanker.

 

Ich stelle mir gerade die Frage welche herausragende Leistung ein Intendant von ARD bzw. ZDF für eine jährliche Grundvergütung von fast 400.000 Euro erbringt.
Mir fällt dazu nicht wirklich etwas ein was die Höhe dieser Grundvergütung nur ansatzweise rechtfertigen würde.
Zumal es bei ARD und ZDF ja nicht nur einen Intendanten gibt.

 

sollen die Bayern die hohen Gebühren bezahlen. Die haben ohnehin genug Geld.

 

Sicher geht es schlanker, aber was ist mit den tausenden und abertausenden Beschäftigen vom Toilettenputzer bis zum Maskenbildner, Kameramann etc?

 

Wer diktiert jemand einen Kampf gegen Populismus auf, lasst die Populisten frei agieren.
Auch das ist eine Komponente der Meinungsfreiheit > die vorhandenen Lobby-Strukturen aufmischen.

 

Ganz einfach. Sofern die Mitarbeiter in Rente oder in den Ruhestand gehen, wird die entsprechende Stelle nicht neu besetzt.
Es kann doch nicht sein, dass sich der ÖR einen riesigen Mitarbeiterpool leistet und die Beitragszahler gezwungen sind das zu finanzieren. Die Personalkosten betragen bereits jetzt schon 50% der gesamten Einnahmen des ÖR.
Werden die Personalkosten zu hoch, wird einfach der Rundfunkbeitrag erhöht, wie es demnächst passieren wird.

Welches andere Unternehmen kann sich Personalkosten in Höhe von 50% seiner Gesamteinnahme leisten?

 

Doch, das ist auch gut so. Viele der "Mitarbeiter" sind übrigens selbständig.

 

Wo steht das?
Und soll man jetzt Mitleid haben, dass einige Beschäftigte bei den ÖRR selbstständig sind? Jedem Selbstständigen aus der freien Wirtschaft zolle ich mehr Respekt, als irgend welchen "Systemlingen", die von abgepressten Beitragsgeldern leben.

 

Sorry aber ich kann nicht nachvollziehen was man an völlig überzogenen Gehältern die mit Zwang von den Beitragszahlern finanziert werden gut sein soll. So etwas kann man nur für gut befinden, wenn man selbst für den ÖR tätig ist und vom Geld der Beitragszahler alimentiert wird.

Mit welcher Berechtigung erhält ein Intendat 400.000 Euro im Jahr an Grundvergütung? Was leistet er herausragendes für diese Vergütung? Mit welcher Berechtigung unterhalten ARD und ZDF ganze 10 Indentanden und diverse Direktoren?
Für diesen riesigen Mitarbeiterpool wird das Geld der Beitragszahler verpulvert. Und wenn das Geld der Beitragszahler für die Gehälter und Pensionen nicht mehr reicht, dann wird einfach der Rundfunkbeitrag erhöht.