Rezo will mit Groko-Politikern reden - unter Bedingungen

Anzeige

Würde man den Konzernen das Geld nicht vorn und hinten rein schieben würde, würde das auch nicht geschehen. Das in der Kohleförderung und Autoindustrie zahlreiche Arbeitsplätze verloren gehen ist ja kein Nachteil.

 

Du verwechselst scheinbar selbsternannte Klimawissenschaftler mit Klimatologen wie Prof. Dr. Kirstein.

 

Soso wenn zahlreiche Arbeitsplätze in der Kohleförderung und Autoindustrie verloren gehen ist das also kein Nachteil?
Wie war das nochmal mit dem Märchen vom Fachkräftemangel der durch Asylbewerber gedeckt werden soll?

 

Selbsternannt sind die tausende Klimawissenschaftler nicht. Das sind richtige Klimatologen. Einer wie Kirstein ist in der Minderheit. Diejenigen, die den durch Menschen verursachten Klimawandel erforscht haben, sind in der großen Mehrheit.

Das Wichtigste: Sie sind unbestechlich und reden der mächtigen Kohle-, Öl- sowie Autoindustrie nicht das Wort.

 

Kannst das zweifelsfrei belegen?

 

Durch wen wurde denn Kirstein offiziell zum Klimatologen (er ist emetierter Geologe) ernannt?

Vielleicht solltest du dir mal ein paar Informationen zu Kirstein durchlesen, bevor du ihm blind glaubst:

Werner Kirstein – Psiram
Klimaschmock September 2010 – Professor Kirstein und die Uni Leipzig
Klimawandelskeptiker und Klimawandelleugner - Ein Beispiel von unterstem Niveau!

Aber ich kenne deine Antwort schon

 

Dass in der Autoindustrie, wo in Deutschland die meisten Arbeitsplätze dran hängen, massenweise Jobverluste angeblich "kein Nachteil" sind, das kann man wohl auch nur dann verstehen, wenn man Hardcore-Mitglied der Linkspartei ist. Sorry, aber das ist so dermaßen neben der Spur!

 

Nur weil eine Seite in der Mehrheit ist, bedeutet es doch nicht gleichzeitig, dass diese Seite auch recht hat bzw. richtig liegt.
Nach manchen Berichten die man so lesen kann, müßte übertrieben formuliert der Mensch in wenigen Jahren wegen des Klimawandels zu grunde gehen und aussterben.

 

Na denn brauch ich ja nichts zu schreiben. Oder doch, eine Satz. Psiram als Quelle - dein Ernst?

 

Bei der Glaubwürdigkeit ungefähr auf Kirstein-Niveau (außer man lässt sich durch Titel blenden). Passt schon. Die anderen beiden Links, die Kirsteins Kompetenz in Frage stellen, lässt du natürlich geflissentlich außen vor.
Aber gern würde ich noch wissen, wer Kirstein als Klimatologe offiziell (nicht selbsternannt wie die anderen Klimawissenschaftler) ernannt hat? Du weißt da sicher mehr.