Die Klimakatastrophe

Anzeige

Hier fehlt oft schlicht ein Wörterbuch von wissenschaftlicher Sprache zu Umgangssprache und umgekehrt.
Wenn du eine Münze wirfst, dann erwartest du dass eine Seite oben liegt. Du sagst also, wenn ich eine Münze werfe, kommt Kopf oder Zahl.
Ein Wissenschaftler wird aber die Option dass die Münze auf der Kante liegen bleibt mit berücksichtigen, und dann sagen, die Münze liegt zu 49,99% auf Kopf, zu 49,99 auf Zahl, und zu 0,02% auf Kante.
Wenn du also sagst, es kommt Kopf oder Zahl, wird der Wissenschaftler sagen, man kann nicht mit 100% Sicherheit sagen, dass Kopf oder Zahl kommt.

Ähnlich ist es mit dem menschengemachten Klimawandel. Ja, mit für normal denkende Menschen, absoluter Sicherheit, für die eine Münze nicht auf der Kante liegen bleibt, ist der Klimawandel ganz sicher vom Menschen auf jeden Fall mitverursacht. Nur würde das ein Wissenschaftler nie so formulieren.
Also störe dich bitte nicht an der Option dass die Münze auf der Kante liegen bleibt.
Stell es dir so vor. Du wirfst eine Münze, und bei Kopf oder Zahl ist der Mensch zu einem großen Teil am Klimawandel beteiligt. Nur wenn sie bei drei Würfen hintereinander, dreimal auf der Kante liegen bleibt, kann der Mensch nichts dafür.
So musst du dir die Aussage, man wisse es nicht mit absoluter Sicherheit, vorstellen.

Viel spannender ist aber doch wie man mit der Information umgeht. Ja wir sind schuld. Das jetzt schon freigesetzte CO2 ist höchstwahrscheinlich schuld am Klimawandel. Und nun?
Wieviel bringt jetzt ein radikaler und überhastete Wechsel? Retten wir damit irgendwas? Oder nehmen wir uns, wenn die Wirtschaft deswegen zusammen bricht, nur jeglichen Handlungsspielraum?

Ich würde gerne eine sachliche Diskussion zu diesem Thema sehen, aber die scheint es nicht zu geben.

 

Mit anderen Worten, nur Menschen, die den Klimawandel von Menschen mitverursacht sehen, denken normal?

 

Mit dem Teil würde ich das Klima gern retten

Elektromotorrad || 2020 Zero SR/F || ZERO MOTORCYCLES

Das Ding soll abziehen wie eine Rakete....

 

Wer hat eigentlich den Klimawandel zu Zeiten verursacht, in denen es keine Menschen gab?
Sind die Dinos Diesel gefahren?

 

Ein statussymbolträchtiges Spaßgerät für wohlhabende Klimaaktivisten.

 

Wenn demnächst mal ein Meteorit einschlägt, dürften Dieselabgase unsere geringste Sorge sein .
Wie wäre es mit Mondays against Meteors

 

Klimawandelleugner!

Der große Klima-Zyklus: Wir leben in einer tiefen Kaltzeitphase – und niemand merkt es | Die kalte Sonne

 

Welchen meinst du? Den ersten haben Cyanobakterien verursacht, ihnen verdanken wir den Sauerstoff. Danach gab es noch viele, und alle zusammen haben sie am Ende dazu geführt, dass die Welt für uns bewohnbar ist. Nach dem nächsten wird sie das vielleicht nicht mehr sein, wer weiß das schon?
Jedenfalls sollte man solche Wandel vermeiden, wenn man als Spezies überleben möchte.

 

Sicher, aber 1 Prozent der Weltbevölkerung wird das mit CO2-Hysterie nicht schaffen.

 

Eben, deswegen vermisse ich ja eine sachliche Diskussion. Atomausstieg alleine, dann CO2 Ausstieg alleine... und dann finden Sie sicher was neues wo wir vorangehen können um unser Gewissen zu beruhigen, und die Welt hat nichts davon, weil keiner nachzieht...