Nach Urteil: Zweiter DAB-Bundesmultiplex erneut auf Eis

Anzeige

Eine schlechte Tonqualität lässt sich nur nicht ausbügeln.

 

Ich bezog mich jetzt auf die Geräuschkulisse.

 

... klar, es gibt auch eine Minderheit, die sich an den verwendeten Datenraten stören. Dazu kommt noch, dass bei der Beurteilung der Datenraten diese häufig die MP3-Datenraten verglichen werden, die mit HE-AAC nicht vergleichbar sind.
Bei DAB+ bleiben bei mobiler Nutzung im Gegensatz zu UKW die Stereobasisbreite unverändert und von Rauschen und UKW-typischen-Störungen verschont.
Auch beim mobilen Streaming mögliche datenratenbedingte Aussetzer (z.B. aufgrund überlastetem Streaming-Server und/oder überlasteter Mobilfunkzelle) gibt es bei DAB+ nicht ...

 

Bringt leider trotzdem nichts. Dann hörst Du diese Artefakte noch besser

 

Es geht rein um den Hörvergleich! Und da fällt DAB+ bei einigen Sendern glatt durch!

Unter Mobil verstehe ich auch das ich das mit einem Handy nutzen kann wie das bei UKW auch üblicherweise funktioniert. Das geht bei DAB+ aber nun mal nicht.
Dann ist mir ein theoritsch mögliches Rauschen lieber wie ein Klassisch gespieltes Instrument das alles andere als Natürlich anhört!

Das nutze ich "Mobil" generell nicht. Es gibt hier zwar ein kostenfreies WLAN in der Straßenbahn, aber sich da einzuloggen ist mir viel zu umstänlich und hat bis jetzt noch nie funktioniert. Von daher geht es Mobil eh nicht.

 

Hm, wieviele Sender braucht der Mensch eigentlich?
Weniger ist meist besser!
Allerdings ermoeglicht DAB bessere Regional-Berichterstattung.
Und der Energiebedarf ist geringer.
Negativ sind "Funkloecher", welche bei DAB Aussetzer bedeutet, bei UKW aber nur schwaches Signal, ohne Abbrueche.

gruesse

 

Wie bitte soll ich mit dem größten Teil EDGE - Empfang auf dem Lande in vernünftiger Weise in guter Qualität Radio streamen? So wie das in Deutschland läuft , ändert sich das mit dem schlechten Ausbau bei 5G nicht. Da wird Afrika uns Deutschen noch überholen. Hauptsache in den Ballungräumen kann den Verbrauchern das Geld aus der Tasche gezogen werden. Und wenn ich sehe zu welchen Mondscheinpreisen die 5G-Frequenzen ersteigert werden, ist schon wieder klar, dass Deutschland bei den Mobilfunkpreisen Spitzenreiter bleibt. Für mich bleibt nur DAB+ die Alternative und hoffe auf eine Einigung zur baldigen Aufschaltung des 2. Bundesmux.

 

Besitzt du überhaupt ein DAB plus Radio, um deine Behauptungen einzuschätzen?

 

Also ich bin 50 und denke nicht, dass ich ein Streaming "Kid" bin, auch denke ich nicht, dass ich mich "auch mal informieren" möchte, ich denke eher, dass ich mit 100.000 Radiostationen gut "informiert" BIN, was soll das, werden "Informationen" bei Streaming irgendwie ausgeblendet?

Sind die von wem auch immer bevorzugten "Informations" Radiosender bei Streaming nicht vorhanden?

Ich gebe ja gerne zu, dass noch Funklöcher vorhanden sind - was ja im übrigen keine Projektion auf die Zukunft ist der Art: das bleibt für ewig so - sodass "auf dem Weg" wohin auch immer, nicht immer und überall stand HEUTE Inet Empfang sei,

aber wir bewegen uns auch nicht gerade 24/7 ständig von A nach B, auch nicht bei einem Arbeitsweg von 1 Stunde,

dieses "auf dem Weg" Argument als pro DAB+ Argument ist mithin also nicht vollumfänglich falsch, klare Sache, aber auch kein Totschlagargument, denn es kommt in dieser unnötigen Internet versus DAB+ Argumentation eigentlich IMMER früher oder später.

Und wie ich oben schreibe, schon kommt das nächste Auto-Argument,
manchmal frage ich mich, ob den pro DAB+ Leuten nicht irgendwann mal was neues einfällt.

WIR FAHREN NICHT 24/7 AUTO !

Wir fahren auch Fahrrad, wir gehen zu Fuß, wir sitzen an der Haltestelle, wir sind zu Haus, wir sind schließlich nach der Fahrt ANGEKOMMEN und können in sehr vielen Fällen bequem 100.000 Sender nutzen ...

.... oder nur verschwindet geringe 30-40 und nur in einem Bundesland lächerliche 100.

Und seit wann ist Vielfalt schlecht?

Aha. Weniger ist "meist" besser.

Wann genau ist wo weniger besser.

-Wenig Auswahl auf Spotify? 10 Songs reichen - also die, die ICH gern höre?
-3 TV Sender reichen, also die die ICH gern sehe?
-Die immer an dieser Stelle angegebenen 3-5 Radiosender, die die "Meisten" hören reichen? Also DIR reichen die Sender, die ICH bevorzuge?
-Mieser DAB+ Sound, selbst mit meinem DAB+ Küchen-billigst-Radio klar zu hörender Schrottsound ist "besser" ?

(Aus aktuellem Anlass und voll am Thema vorbei: Eine Partei reicht, wenn sie das macht, was ICH gut finde?)

Jeder möge sich gern genau das aussuchen, was er/sie bevorzugt,
es ist immer dasselbe.

Das gilt für den EMPFANGSWEG aber auch für den INHALT und
da ist niemals weniger "meist" besser.

Zudem haben wer weiß wie viele heut LOKAL und OHNE AUTO ihre Googles und Echos rumstehen, ohne jedes Problem 100.000 Sender, kein Computer, kein Handy nötig, keine Konfiguration, keine gesonderte Antenne auf dem Dach wie 1970, damit man Radio hören kann (!!) und auch kein Portal, dass abgestellt wird, weil man Spezial-Hardware nutzte, wer von denen wird wohl noch DAB+ haben wollen mit "meist weniger" ist besser-Gefühl? Ich rate mal: NIEMAND.

Und die berühmten 3-5 Radiosender, die "die Meisten" hören sind auch nicht immer und überall die exakt gleiche - von den berühmten Büroräumen einmal abgesehen, wo seit 100 Jahren immer der gleiche Sender läuft, weil das schon immer so war und keiner weiß warum und keiner traut sich umzustellen.

 

Genauso könnte man -ebenso unbewiesen- einwenden, es gibt eine Mehrheit, die lieber guten Sound haben möchte, bei DAB+ klingt selbst bis ins unendlich komprimierte Sprache entsetzlich und ja, da kommt es auf den Inhalt an, klingt trotzdem schrottig.

Ich sehe irgendwie keinen Vorteil darin, dass es schlecht klingen darf.

Kein normaler Mensch vergleicht irgendwelche Datenraten, man stellt das Empfangsgerät an und es klingt gefühlt gut oder gefühlt nicht so gut und ich bin Informatiker, es ist mir völlig schnuppe, ob jemand mittels dreieinhalb gebrauchter Bytes einen guten oder schlechten Sound erzeugt, wenn es "gut" klingt (nach persönlicher Meinung und den räumlichen Verhältnissen, is klar), dann ist es in Ordnung.

Im Gegensatz zu der noch älteren UKW-analog Technik meinst du, welche als Vergleichsmaßstab nicht interessiert, wenn es modernere Technik gibt, die schon da ist und die es besser macht.

"unverändert" bleibt zudem bei DAB+ der regelmäßig schlechte Sound ebenso. So schlecht ist nicht mal mein eingebautes Billigst-Radio, dass man das bei Tempo 120 nicht raushört. Ganz ehrlich. Das exakt gleiche Radio auf den erxakt gleichen Lautsprechern spielt klar besser jedweden Internetsender und ja, wie in einem anderen Post von mir schon erwähnt, es gibt noch Funklöcher, alles richtig, mir geht es hier aber um den von dir angesprochenen Soundvergleich.
(Kleiner Gag nebenbei: gegen das beliebte Auto-Funklock-Argument kann man auch stets gegenhalten das DAB+Sender-Funkloch, es gibt nur so wenige DAB+Sender, was nicht mehr zeitgemäß ist).

...überlastete Radio-Streaming Server?
So was habe ich bei Internetradio seit den 90gern nicht mehr erlebt, und das waren ganz kleine Stationen via Realplayer irgendwo aus Kuba.

Was man bei DAB+ heute in Deutschland soundtechnisch geboten bekommt, bekommt man zudem selbst bei Stationen aus China an mieser Qualität heute kaum noch (was nebenbei bemerkt der DAB+ Freund nicht wirklich beurteilen kann, weil er es nicht empfangen kann, was irgendwo auch keinen Vorteil darstellt).

Das kann man doch nicht ernsthaft wie auch immer gut-reden. Warum, wenn es andere Technik gibt, die es klar besser macht.


Aber so lange auch die allerletzte Chance vertan wird, DAB+ in Deutschland (!) zu retten, indem wieder und wieder (aus für den Verbraucher völlig uninteressanten Gründen) das Aufschalten weiterer Sender verzögert wird, während mindestens alle, die jünger als 30 sind - für die ein solcher Aufbau auf lange Sicht sicher auch gemacht sein sollte - sich kopfkratzend längst abgewendet haben und lieber 5 Minuten per Auto ohne Empfang sind, als auf die Vielzahl der Vorteile von Inet-Inhalten zu verzichten (wenn wir denn schon bein Thema Auto bleiben), brauchen wir an sich uns gar nicht um weitere Argumente bemühen (sprachs und endete den Dialog).