Rolle Rückwärts? Bundesliga wieder nur auf einem Sender möglich

Anzeige

So wie ich das verstehe, will man da wohl was tricksen, damit DAZN auch was live zeigen kann. Die DFL will wohl DAZN keine Eklusiv Rechte überlassen, weil die als Streaminganbieter immer noch eine zu geringe Reichweite haben. Mit den Fans hat das nichts zu tun. Da geht es vielmehr um die Sponsoren der Vereine, die viel Geld bezahlen. Die sind auch der einzige Grund, weshalb es die Spiele in der Sportschau noch gibt.

 

Wo die Bundesliga demnächst ausgestrahlt wird, ist mir egal! Fußball ist mir egal. Sollen die sich doch streiten und weiterhin den Kunden kräftig abzocken. Das Problem habe ich nicht bei der NHL, denn da gibt es NHL.tv.

 

Danke für deinen tollen Beitrag zu diesem Thread.

 

Ich denke du verstehst nicht worum es geht.

Es geht nicht darum einen Kundenfreundlichen Wettbewerb zu haben, sondern dass es Wettbewerb zwischen den Bietern gibt.

Das sind zwei paar Schuhe.

 

Danke für deine tolle Antwort.

 

So sieht es aus, aber das scheint schwierig zu begreifen sein hier, nach 2-3 Beiträgen gleitet die Diskussion immer wieder zum Endverbraucher hin ab und dass es für diesen dann teuerer wird. Das mag zwar sein, aber darum geht es halt einfach nicht.
Das Kartellamt ist kein Verbraucherschutzverein!

 

Dann versteh ich aber nicht das das Kartellamt die "No Singel Buyer Rule" mit der Aussage verteidigt das es doch besser für den Kunden sei wenn man mehrer Anbieter hat .
Angeblich bringt das ja nur Vorteile für den Kunden .

 

Davon habe ich zumindest nichts geschrieben, Habe Sky , DAZN und Eurosport 2xtra.

 

Dann lese Dir mal durch , was die Aufgaben des Kartellamts ist.
Bestimmt kein Schutz von Wirtschaftsunternehmen. Welche Interessen vertreten die sonst ?

 

Das habe ich auch nirgendwo behauptet, aber Verbraucherschutz und die Verhinderung des Missbrauchs von marktbeherrschenden Stellungen sind zwei verschiedene paar Stiefel, auch wenn Du das vielleicht nicht begreifst oder begreifen willst.