Rolle Rückwärts? Bundesliga wieder nur auf einem Sender möglich

Anzeige

Wie gesagt, wenn es mir zu teuer wird kündige ich einfach. Es gib auch ein Leben abseits des Fußballs.

 

Bei der CL funktioniert das doch auch. Wenn sogar nur ein Deutsches Team ins Achtelfinale gekommen wäre dann würd es nicht nur ab Halbfinale parallelspiele geben sondern schon ab Achtelfinale , es muss nicht immer alles exklusiv sein .

Nur mal angenommen Sky kauft alle 4 Paket für den gleichen preis den sie jetzt zahlen dafür haben sie aber wieder die komplette Bundesliga. Dann werden zwei OTT Pakete ausgeschrieben die auch noch mal Geld bringen und schon hat die DFL mehr Geld verdient und es werden nicht alle Spiele exklusiv gezeigt .
Sky muss nicht mehr zahlen wie jetzt hat aber wieder die Komplette Bundesliga ,die DFL verdient mehr Geld und alle sind Glücklich.

 

Wir haben eine Inflationsrate von etwa 2%. Das wären bei 50 Euro Abokosten gerade mal 1 Euro.
Nur die Fußball Liga bekommt den Hals nicht voll.

 

Hier steht auch was zu dem Thema
Bundesliga-TV-Rechte: Läuft Bundesliga ab 2021 noch in der Sportschau?

 

Das ist immer noch falsch. ALLE Spiele bei mehreren Anbietern wäre kein Problem gewesen.

 

Aber wie Du schon gesagt hast: Ein Fan kann sich immer auch gegen ein Abo unterscheiden. Wenn das dann genug Fans machen, weil es ihnen zu teuer/zu kommerziell ist, dann zeigt das schon Wirkung, und die Preisentwicklung geht vielleicht mal in die richtige Richtung, also weg von der massiven Überbewertung.

Damit kann man die bestimmt auch verklärte "Fanromantik" nicht unbedingt wiederherstellen, aber es besteht die Möglichkeit, dass das Produkt nicht mehr so übertrieben abgehoben wirkt.

 

Ja, falls das stimmt wie die Pakete ausschauen ist das natürlich Maßgeschneidert für Sky und DAZN. So ist das Natürlich genial für alle 3 und das Kartellamt wäre mit ihrer lästigen Art das Maul gestopft.

 

Mein Vorschlag ist , je Übertragungsweg nur einen Anbieter.
Erst wenn es nicht genug Interessenten gibt , kann jemand 2 Übertragungsweg erwerben.
Dann entsteht echter Wettbewerb , wenn ich als Kunde mir aussuchen kann , wo ich ein bestimmtes Spiel
sehen kann. Sky= Sat/Kabel , Telekom=Internet , DAZN = Streaming.
Wer keine hohen Ansprüche hat , nimmt das kostengünstigere DAZN.
Wer kein Sat/Kabel nehmen kann , nimmt Telekom.
Wer Sat oder Kabel hat nimmt Sky , Telekom oder DAZN mit entsprechenden Preisen.
Wenn ich in der Stadt Edeka , Lidl , Aldi und Bäcker habe kann ich mir aussuchen , wo ich mein Brot kaufe.
Auf dem Dorf , wo es nur Aldi und Lidl gibt , kann ich eben nicht zum Bäcker gehen , kann aber trotzdem Brot kaufen.

 

Idee ist nett, aber glaube kaum, dass es die "wirkliche" Konkurrenz geben wird. Weiß gar nicht, ob die DFL dies wünscht. Denke eher nicht.
Und seien wir ehrlich, für - egal welchen - PayTV-Sender sind Exklusiv-Rechte nunmal sehr wichtig.

 

Wenn das Kartellamt wirklich Wettbewerb will und auch begreift , was man darunter versteht, müssen die eine solche
Lösung präferieren. Wenn nicht , zweifel ich die Kompetenz des Kartellamts an.
Da muss die DFL ( besonders Dr. Rauball ) diesen Leuten mal erklären , worum es eigentlich geht.