Sky Sendepause

Anzeige

Ich weiß nicht, ob Sky eine Marktmacht mit Q anstreben will.
Sky gibt dir für den Empfang der verschlüsselten Kanäle einen Receiver. Und für OnDemand. Das du das nutzen kannst.
Klar, irgendwo ist das Ding natürlich "nur" auf Sky ausgelegt. Gut, hinzu kommt noch, dass das Teil aus dem UK kommt. Wo man eh weniger Sat-TV (nur für Pay-TV eigentlich) hat als hier. Daher die "nur" eine Sat-Position.

Auf der anderen Seite sind sie nicht verpflichtet, das ganze Teil jetzt umzuprogrammieren und für eine kleine Menge (sry, Andre) den Zugang zu x-verschiedenen Sat-Positionen, andere/mehrere Smartcards-Leser etc. pp einzubauen. Dann musst du dir in der Tat einen anderen Receiver zulegen.

Und jetzt kommt das Aber: Ich weiß ja nicht, ob das technisch bei dir noch möglich ist (HDMI-Platz, etc). Aber wenn ich sehr gerne Filme sehe, Sky habe und die theoretische Möglichkeit hätte, über Demand zig Filme zu haben, würde ich mir - und das ist jetzt nur meine Meinung - den Q irgendwie noch anschließen.

So würde ich es machen, und somit hätte ich nämlich beides: Mein andere Programme (MTV unlimited, als Beispiel) und Sky mit einer riesen Filmauswahl.

 

Wer auf die On Demand Inhalte via Q nicht verzichten möchte, und zufällig ein Apple TV oder ein unterstützendes Samsung TV Gerät besitzt, braucht nicht zwei Geräte parallel verwenden und könnte die Q App nutzen. Das wurde schon an anderer Stelle gesagt, ich bitte das zu entschuldigen, geht aber leicht mal unter.

 

Ich glaube schon das sky auch eine Markmacht anstreben möchte und deshalb versucht seine Receiver an den Kunden zu bringen.
Wie schon geschrieben, das hat Premiere damals mit der d-box auch versucht, nur für die d-box mußte man auch noch Miete zahlen und die heutigen sky Receiver bekommt man hingegen kostenlos dazu.
Ich habe mir ja schon lange einen anderen Receiver zugelegt und schaue sky deshalb auch mit dem CI+ Modul von sky.
Somit kann ich schon mehrere Satpositionen empfangen.
sky On Demand kann ich mit dem Receiver nicht nutzen, von daher wäre es schon angebracht, wenn sky seine On Demand Filme die sie nur über On Demand anbieten, auch auf ihren Cinema Sendern ausstrahlen würden.
Dann wäre auch die Abwechslung etwas größer bei den Cinema Sendern.
Aber wenn sie das nicht für nötig halten, dann werde ich im Oktober meine Konsequenzen daraus ziehen müssen.

 

Ich bin mir halt nicht sicher, ob das nicht eher rechtliche Gründe hat. Ich wage mal zu vermuten, dass, wenn Sky die Rechte auch fürs TV hätte, sie die auch zeigen würden. Nur meine Vermutung.

 

Ich habe eine Schüssel mit 2 Lnbs drauf (Astra und Hotbird). Was ist daran sooo komliziert, bzw. aufwendig. Sky hat mir bisher "erlaubt", bzw. ermöglicht mit seinen ach so tollen Receivern beide zu empfangen. Aus reiner Schikane ist das nun nicht mehr möglich. Es würde Sky kein Zacken aus der Krone fallen, sollte sich das ändern. Vor dem unsäglichen update war das auch noch möglich.... Von den nervtötenden "Lizenzrechtlichen Gründen" beim EPG mag ich gar nicht reden...
MfG

 

Darum geht's nicht, obwohl, ein bißchen schon da du ja die Krone erwähnst

Der Receiver ist in England entwickelt und für diesen Markt programmiert. Da braucht keiner 2 Satelliten. Deshalb wird man es für den Deutschen Markt nicht extra umprogrammiern, da auch hier der Großteil keine 2 Satelliten nutz und die Mehrkosten für einen winzigen Anteil von Kunden wohl in keinem Verhältnis stehen.

 

Wiso Mehrkosten? Wenn ich es richtig verstanden habe, hat es ja bis zum Update ja funktioniert.

 

Du müsstest die Q Software umprogrammiern. Und das ist bestimmt nicht günstig.

 

Nur komisch, dass dieses Feature selbst die billigsten Baumarkt Receiver haben. Das ist einfach Standard.

 

Das schon,aber nicht in UK. Ich denke das ist der einfach Grund