MX1 übernimmt Playout für HGTV

Anzeige

Wenn du eine Favoritenliste hast, dann nicht.

 

Das würde mich auch interessieren, warum du da so darüber jammerst. Das kann doch dir egal sein.

 

Es gibt Geräte die laden als Update auch neue Senderlisten.
Die muss man allerdings auch laden
Die sind in der Regel aber nicht so prickelnd, da dort die Shopping Sender und HD+ ganz vorn mit bei sind.

 

Hab ich nicht. Wozu. Ich sortiere einfach die normale Senderliste nach Wunsch

 

Bei MTV, N24 Doku, K1 Doku und TLC war doch die gleiche Herausforderung gegeben und mittlerweile machen die Quote. Mal mehr, mal weniger.
Aber ja, wenn es etwas Endverbraucher freundlicheres (als Frequenz,Polarisation,Fehlerrate eingeben) geben würde, wären viele sicher dankbar dafür.

 

Bei Technisat Reciver gibt es immer wieder Senderupdates.

 

Beim Einschalten erscheint ein Popup dass es Veränderungen gibt. Dann kann man entscheiden, ob die neuen Kanäle an die Favoritenliste automatisch angehängt werden, oder ob man die neuen Sender selbst einsortieren will, oder ganz ablehnen. Nicbt mehr existierende Programme werden dann auch aus den Listen gelöscht.
Da geht also auch der neue Kanal nicht unter.

 

BEtaDigital und MX1 ist letztlich dasselbe. Beta ist noch die Uraltbezeichnung.

 

... und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
Discovery teilt lediglich mit, dass sie für die Satverbreitung Dienstleistungen von MX1 (früher SPS, davor APS, davor DPC, davor BetaDigital) in Anspruch nimmt

Mit Freesat kann man MX1 nicht vergleichen. Freesat hat nichts mit Uplinks zu tun, sondern vergibt Programmnummern und stellt einen einheitlichen EPG zur Verfügung. Um alle Freesat-Services nutzen zu können, benötigst du einen Freesat-Receiver.
Ob die Programm mittels LCN oder propriertär vergeben werden, ist mit nicht bekannt. Bei der proprietären Lösung wäre für die Programmsortierung ein Freesat-Receiver erforderlich. Mit der LCN Lösung würde bei einem automatischen Sendersuchlauf mit jedem Receiver die Programme sortiert.

Und wer ist Freesat? Dabei handelt es sich um ein Gemeinschaftsunternehmen von BBC und ITV.
Würde man Freesat so in Deutschland etablieren wollen, müssten ARD/ZDF und RTL/ProSiebenSat.1 erstmal ein solches Gemeinschaftsunternehmen gründen. Wie stehen in Deutschland die Chancen, dass es ein Unternehmen in einer solchen Konstellation geben könnte?

Natürlich könnte MX1 auch eine NIT erstellen und LCNs vergeben. Solche Listen müssten natürlich auch gepflegt werden.
Da MX1 aber nur für einen (kleinen) Teil der FreeTV-Sender den Sat-Uplink übernimmt, müssten Daten in einheitlicher Form extern zugeführt werden. Dazu müssten sich die in Deutschland aktiven Serviceprovider erstmal an einen Tisch setzen. Aktuell sind das neben MX1 u.a.(?) noch ARD, ZDF, CBC , Media Broadcast Satellite und ORS (z.B. Bibel TV und Servus TV).

Programmlisten wie es sie von Freesat gibt, unterliegen in Deutschland der Regulierung durch die Landesmedienanstalten.
Programmlisten der Plattformbetreiber bedürfen der Absegnung der ZAK.
Die Sortierung muss in Programmblöcken (bei Freesat ist das der Fall) und dann nach Marktanteilen erfolgen.
Jeder Sender, der sich aufgrund des zugeteilten Programmplatz diskriminiert fühlt, kann sich bei der ZAK beschweren. Wenn man in einer solchen Programmliste mal einen Futz-Shoppingkanal "übersehen" hat, dürfte sich der Veranstalter darüber beschweren und seinem Marktanteil entsprechenden einen Programmplatz im Shopping-Block erhalten ...

 

... Technisat ist aber nicht der einzige Hersteller von Sat-Empfängern ...