Politik für Nachrichtenkanal von ARD/ZDF - Private laufen Sturm

Anzeige

Klar, ist auch immer 'ne persoenliche Frage ob man glaubt, dass die Erde 'ne Scheibe ist

 

Kritisch sollte man immer sein und sich auch aus unterschiedlichen Quellen informieren. Es wird nur gefährlich, wenn eine Partei mittlerweile sichtlich demokratische Strukturen abbauen möchte und dieses ein offensichtliches Mittel dazu ist.

 

Richtig, aber es ist ja schon viel länger bekannt und von allen Namen haften Wissenschaftlern bestätigt.

Logisch, aber es geht nicht ums Wetter! Das Klima kann man aber vorhersagen.

Das ist richtig. So läuft nun mal das Geschäft.

 

Den Klimawandel kann jeder sehen, dazu braucht man keine Wissenschaftler und das bestreitet auch kein normaler Mensch.
Was von Trump und Co. bestritten wird, ist dass der Klimawandel Menschen gemacht sei. Das nur zur Klarstellung, ohne jegliche Wertung.

 

Danke für Deinen guten und sachlichen Beitrag.

Die Maaßen Rede im Wortlaut ist gut und schön. Ist die ARD eine Zeitung? Die Frage ist warum man sie auf einer Webseite die ein paar tausend Leser lesen versteckt statt sie in Ton und Bild zu senden was Millionen oder Hunderttausende sehen.
Ganz einfach. "Seht wir haben nichts unterschlagen" und es ist wieder die Gewichtung, das Wo und Wie das Wirkung zeigt.

Man könnte nicht nur Merkel gerade in einem Fall wie Maaßen sehr viel härtere Fragen stellen. Es ist aber nicht alleine die Frage wer Merkel oder andere wie interviewt sondern eben was überhaupt in welcher Gewichtung läuft.
Laut einer neueren Umfrage ist das wichtigste Thema zur Europawahl der Klimawandel. Die Flüchtlingskrise wurde abgelöst. Aha.
Schaut man genauer hin, in Deutschland.
Bis Mitte 2015 wurden wir mit der Eurokrise bombordiert die nicht gelöst ist.
Dann kam lückenlos die Flüchtlingskrise die auch nicht gelöst ist aber wunderbar mit Willkommenskultur von der Eurokrise ablenkte.
Nun also Dauerberieselung mit CO2. Von Nachrichten bis Doku und Show. Greta bekommt eine Goldene Kamera. Warum eigentlich, sie ist nicht Film und Fernsehschaffende.

Ja, es sind alles ernstzunehmende Themen aber die Welt ist viel komplexer und vielfältiger, es gibt sehr viel mehr Themen. Statt Kampagnen bitte eine breitere ausgewogene Information im gesamten Programm.

Die Masse ist steuerbar. De Gaulle sagte einmal: " Les peuble es vaches."
Frei übersetzt so in etwa: Das Volk ist eine Rinderherde.

 

Am "lustigsten" finde ich immer die gruseligen Schornsteinbilder mit schwarzem Rauch im Hintergrund, wenn es um CO2 geht. Allein das ist schon Beeinflussung bzw. Verarschung, weil der Laie denkt, das wäre CO2.
Das geschieht jedoch in allen Nachrichten, egal welcher Sender.

 

Die Rede war damals direkt auf der ersten Seite der Tagesschau zu finden, ist aber jetzt zeitlich tiefer. Ich konnte mich aber eben noch daran erinnern. Zur vollständigen Darstellung gerade in der Phase der damaligen Diskussion wollte die ARD offensichtlich nicht kommentieren (=deuten), sondern vollständig darstellen.

Ich sehe auch, dass der Klimawandel in eine große Position gekommen ist. Und hier wird es einfach: "97% der Wissenschaftler gehen von einem menschengemachten Klimawandel aus." Man kann - ohne selbst Ahnung von dem Thema zu haben - natürlich sagen, dass das alles eine Verschwörung ist, aber es ist im Grunde schon ein schwaches Zeichen bezogen auf Bildung, siehe auch "Erde=Scheibe"-Zitat hier im Thread.

Ich sehe die Sache mit der "Goldenen Kamera" auch zweifelhaft, aber auch wenn das im ZDF lief: Der Preis kam von der Funke Mediengruppe.

Ein ÖR-Nachrichtenkanal hätte ähnlich wie Phoenix die Chance, ein breiteres Bild zu liefern. Realistisch wäre es wohl ein ARD-Nachrichtenkanal, da gerade im Bereich Nachrichten ARD und ZDF ihre Kompetenzen dort sicher nicht vermischen wollen. Es wäre mindestens als Ersatz für Tagesschau 24, wobei eine Zusammenführung mit Phoenix wegen ZDF-Beteiligung schwierig wird.

 

Es heißt, dass "Tagesschau 24" kein 24-Stunden-Nachrichtenprogramm senden darf. Das kann man aber ändern, indem man es dem Kanal erlaubt bzw. ihn dazu beauftragt. Problem gelöst. Mehr Aufwand, oder gar ein weiterer Kanal sind nicht notwendig.

Aufregen? Wenn "n-tv" und "Welt" das Prädikat "Nachrichtensender" zu Recht tragen würden, dann dürften sie es. Tun sie aber nicht! Es laufen viel zu viele Dokus in Dauerschleife. Billig! Wer nicht gewillt ist, etwas zu tun, darf sich nicht darüber aufregen, wenn es andere tun.

 

Das sind aber auch keine Nachrichtenkanäle!