Alphacrypt One4all 2.4 mit Pairing

Anzeige

Nichts, hab ich auch nicht gesagt. Aber für Sky-Kunden nicht benötigt. Und falls doch, gibt's für Sat noch das Modul.

 

Noch gibt es das CI+ Modul von Sky, aber es ist durchaus denkbar, dass Sky dieses irgendwann auch nicht mehr unterstützt und nur noch die SkyQ-Receiver nutzbar sind. Sky UHD-Programme kann man heute schon nur mit einem Sky-Receiver nutzen und nicht mit dem CI+ Modul!!!

 

Dann bekommen sie wieder Ärger mit dem Kartellamt.

 

Was wird der Ärger sein ein Zwangsgeld von 200.000 Euro (siehe Telekom Stream On) SKY schickt die Rechnung an Comcast und gut ist.

 

Nein, beim letzten mal mussten sie ja genau deswegen die CI+ Module einführen.

 

Nur wenn es da Beschwerden gibt! Die meisten Sky-Kunden sind doch gerade wegen UHD so scharf auf einen SkyQ und wer dann noch die „Vorzüge“ als Ersatz für die bisherige Zweitkarte nutzen will, nimmt auch gerne den zweiten SkyQ für sage und schreibe 149€ in Kauf.

Ich wüsste nicht, dass es ein Kartell-Verfahren gegen Sky gibt, weil UHD mit dem CI+ Modul nicht nutzbar ist.

 

Wahrscheinlich weil sich für den Sender zu wenige interessieren. Aber das CI+ Modul wollen dann doch schon einige mehr.

 

Gibt es keine rechtliche Möglichkeiten dem Gerätezwang ein Ende zum setzen??
Ich bezahle doch dafür und im gleichen Atemzug wird Dir von Sky vorgeschrieben wie du das Nutzen musst

 

Tja aber was ist: Wenn es ein offizielles UHD-Paket gibt, darf Sky dies dann immer noch nur mit Zwangshardware anbieten ?

 

Deswegen ist es in Kombination im HD Aufpreis. Und ich glaube nicht das es einen "reines" UHD Paket" geben wird. Die meisten Inhalte werden auf die Q Büchse aufgespielt bzw gestreamt und per Sateinspeisung wird da sicher in Zukunft NICHTS passieren.