Sky gegen Dazn: Kampf um Bundesliga-Rechte

Anzeige

Das ist ja wohl nicht dein ernst Dazn.

 

Das sind eher überholte Ansichten. Die Breitbandversorgung in Deutschland ist in über 33 Millionen Haushalten (von ca. 40 Millionen) vorhanden. Damit ist zwar auch DSL gemeint und da gibt es sicher lahme Ecken, aber so schlecht ist die Internetversorgung eben nicht. Darüberhinaus schauen bei Sky ca. 2 Millionen Abonnenten die Bundesliga. Das hieße dass über 1,6 Millionen derer wahrscheinlich mit gutem bis sehr gutem Internet versorgt sind. Das berühmte (auf dem) Land, wo Bauer Krause keinen Internetempfang hat, hat dagegen im Regelfall SAT und damit Zugang zu HD+ und Eurosport Bundesliga. Ein Smart TV ist zudem auch keine Voraussetzung. Daher halte ich das ewig gleiche Argument von der Internet Einöde in Deutschland, die Streaming nur handabgezählten Haushalten zugänglich macht für falsch. Immer noch und in Zukunft noch mehr, denn auch wenn wir hinterherhinken tut sich was.

 

Ich weiß überhaupt nicht was Sky mit Internet zu tun hat. Sky wird über Sat oder Kabel empfangen. Nur wer die Q Krücke hat braucht Internet dazu. Fußball und Streaming ohne Smart TV geht gar nicht. Oder gehörst du auch zu jenen Degenerierten die Fußball auf dem Smartphone anschauen.

 

Sky Ticket wird zB. nicht über Dat/Kabel empfangen. Streaming ist auch über n Apple TV, Amazon Fire TV Stick, XBox usw. möglich. Und bleib mal flauschig Junge. Wenn man mal n Spiel auf dem Smartphone verfolgt, ist man ganz bestimmt nicht degeneriert.

 

Also ich hätte gerne Dazn statt ESP mit einem Paket dabei, das läuft über den Q und kann entspannt dazu gebucht werden

 

Doch!

 

Mir reicht Sky über Sat in HD 1080i und UHD.

 

Nein

 

Bitte nicht. Habe keine Lust jedes Mal alle Toralarme abzustellen.

 

Um noch was gegen Streamingdienste einzuwerfen. Ich habe noch kein (Streaming-) Gerät/App gesehen, was in Sachen Komfort und Usability (Timeshift, Aufnahmen, Spulen, Stabilität, Bildqualität usw usf.) mit einem SAT/Kabel Receiver mithalten kann.