1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky gegen Dazn: Kampf um Bundesliga-Rechte

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. Mai 2019.

  1. NRW10

    NRW10 Institution

    Registriert seit:
    23. Juli 2017
    Beiträge:
    18.108
    Zustimmungen:
    4.176
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Alles zurück zu Sky und alle haben ihre Ruhe.
     
    zypepse und Fuel83 gefällt das.
  2. achwas

    achwas Talk-König

    Registriert seit:
    15. Januar 2008
    Beiträge:
    6.636
    Zustimmungen:
    1.066
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    tv
    Mir ist es egal wo es läuft, da mir der Fussball an Stellenwert verloren hat.
    Wenn ich es nemme sehe ist es halt so.
    Ich kann extrem gut ohne Fussball leben was mich sehr überrascht, die CL ist mir
    auch irgendwie egal geworden. Vor 5-10 Jahre undenkbar.
     
    KL1900 gefällt das.
  3. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.697
    Zustimmungen:
    24.756
    Punkte für Erfolge:
    273
    Da sprichst Du 2 verschiedene Dinge an. Das Problem mit ES2HDxtra im Kabel ist da, also die geringe Reichweite mangels Verfügbarkeit, aber die DFL kann nichts dagegen tun. Im Gegenteil, ES muss nicht mal im Kabel Bundesliga senden da in den Paketen von den 5 Verbreitungswegen nur 3 als Mindestforderung enthalten sind. Damit sind sie fein raus. Eine Art Mindesthaushalte kann die DFL nicht vorgeben, da das ja nicht nur in der Hand von in dem Fall ES liegt sondern auch den KNB. Eine solche Vorgabe würde dazu würden, dass ES für völlig inakzeptable Konditionen im Kabel senden müsste, nur um eine Mindestreichweite zu erreichen und die KNB sich einen ablachen, weil sie bspw. ES 75% der Einnahmen wegnehmen, da die gezwungen waren zu übertragen.

    Anderer Punkt sind individuelle Vorlieben/Abneigungen, hier der ES Player. Nur weil einige Zuschauer aus individuellen Gründen gewisse Verbreitungswege vorziehen oder ablehnen kann und wird die DFL nicht die Anbieter die überwiegend oder ausschließlich auf diese Verbreitungswege setzen ausschließen. Schon deswegen nicht, weil das sofort wieder ein Kartellamtsfall wäre. Es reicht ja jetzt schon dass die Ausschreibungen, sogar die aktuelle mit der Rule, sky-freundlich aufgesetzt waren. Also zumindest so, dass Sky sich alles einverleiben kann was möglich ist, wenngleich die DFL letztes Mal noch den Spagat schaffte, dabei gleichzeitig Sky überproportional Kohle aus der Tasche zu leiern, was denen garnicht gefiel. Sozusagen ein Geben und Nehmen. Beim nächsten Mal wird dieser Spagat aber noch breiter werden müssen und da wird sich zeigen ob das dann noch funktioniert.
     
    samlux gefällt das.
  4. netzgnom

    netzgnom Talk-König

    Registriert seit:
    20. Oktober 2015
    Beiträge:
    5.671
    Zustimmungen:
    4.361
    Punkte für Erfolge:
    213
    Du schreibst völlig am Thema vorbei. Es ging mir schlicht darum, ob es der DFL gefällt wenn nichts im Kabel kommt. Niemand sprach davon Eurosport etwas weg zu nehmen.
     
  5. Lion_60

    Lion_60 Platin Member

    Registriert seit:
    22. Mai 2011
    Beiträge:
    2.845
    Zustimmungen:
    941
    Punkte für Erfolge:
    123
    Meiner Meinung nach wird die 2.Liga bei Sky wegfallen. Hier kann ich mir sehr gut Magenta als neuen Sender vorstellen. Und bei der Bundesliga vermute ich, dass Sky das Paket von EuroSport wieder kriegt, aber DAZN sich die Einzelspiele am Samstag um 15:30 Uhr kauft. Dann kann Sky weiterhin mit Alle Spiele, alle Tore werben und hat die Konferenz.
     
  6. samlux

    samlux Wasserfall

    Registriert seit:
    16. August 2004
    Beiträge:
    8.117
    Zustimmungen:
    5.326
    Punkte für Erfolge:
    273
    grins...warum nicht alles zu Eurosport oder Dazn??
     
  7. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenn die DFL schlau ist bietet sie gar keine 2.Liga als extra Paket an. Deshalb bringt das Philosophieren nichts, wir müssen
    a.) Die Pakete kennen.
    und
    b.) Ob es noch ein No-Singler Buyer Klausel gibt.
     
  8. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die DFL hat es aber auch bedingt vorbackt. internet sind quasi 2 Verbreitungswege in einem, dafür ist IPTV an das Kabel gekoppelt.
    Man müsste Kabel / DVB-T2 und IPTV zu einem Verbreitungsweg zusammen fassen und eine Mindestprozentzahl festschreiben.
    Wenn der Anbieter die Rechte über einen Verbreitungsweg nicht nutzt wird dieser nochmal ausgeschrieben.
     
  9. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.697
    Zustimmungen:
    24.756
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und was sollte deiner Meinung nach die Lösung sein wenn es der DFL (angeblich) nicht gefällt? Zumal dann eben der ES Player da ist. Private Befindlichkeiten spielen da keine Rolle. Wer den ES Player aus religiösen Gründen ("Streaming kommt mir nicht ins Haus") ablehnt und kein ES2HDxtra im Kabel hat, der hat schlicht persönliches Pech.
     
  10. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    8.695
    Zustimmungen:
    4.809
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es gibt jede Menge Haushalte die keinen Smart TV und oder kein vernünftiges Internet haben.
     
    Volterra gefällt das.