Letzte Meile: Konkurrenz muss höhere Entgelte an Telekom zahlen

Mal sehen, wie oder ob sich das auf die Endkundenpreise der alternativen Anbieter auswirken wird.
Wer die Einzelheiten zur Meldung genauer wissen will, das PDF gibt es dort.

 

Ach deshalb hat mich wohl 1&1 vor ein paar Monaten auf die Leitungen von NetCologne umgestellt

 

Das verstehe ich jetzt nicht.
Netcologne ist doch m.W. ein KNB.
Und 1&1 bietet Internet per DSL oder VDSL/Vectoring/Supervectoring an. Oder sind 1&1 jetzt bei Netcologne Reseller für Internet, also über DOCSIS?

 

NetCologne hat sowohl Glasfaser (auf das mich 1&1 umgestellt hat), als auch Kabel.
Ich fand es damals seltsam, dass man mich vom Kupferdraht auf NetCologne Glasfaser umgestellt hat, obwohl ich ja nur 16 MBit gebucht habe. Also liegt es wohl daran, dass 1&1 weniger Miete für diese Leistung zahlen muss

 

Ok, danke für die Konkretisierung @Koelli. Ist doch für dich so zum Vorteil, schon auf Glasfaser umgestellt zu sein.
Soweit wie wie bekannt, wird nur die Telekom reguliert. Was andere Unternehmen so untereinander vereinbaren, muss dann ja unterhalb der Regulierungsentgelte liegen. Sonst hätte das ja 1&1 nicht wie von dir geschildert gemacht.
Sei froh und störungsfreies Internet gewünscht.

 

Ja, danke.
Es ist wirklich ein Vorteil! Denn früher gingen meine gebuchten 16 MBit immer weiter runter. Am Schluß hatte ich nur noch 11 MBit. Nun auf der Glasfaser Leitung habe ich sogar 17 MBit und die Fritzbox zeigt mir als maximal mögliche Leitungsgeschwindigkeit 54 MBit an. Wobei der Techniker, der mich umgeschaltet hat, meinte, NetCologne würde bis zu 200 liefern

 

... weiß jetzt nicht ob das noch aktuell ist -> Breitbandanschlüsse: Telekom mietet Leitungen von Netcologne

 

NetCologne hat ja vor ein paar Jahren hier in Köln und Umgebung in jedes Haus einen GF-Anschluss gelegt, egal ob Kunde oder nicht.

 

Soweit ich weis setzen heutzutage eh kaum mehr Anbieter auf die Miete einer TAL bis zur Vermittlungsstelle.

Regionale Anbieter mit eigenen Outdoor-DSLAMs mieten die TAL nur bis dorthin. Und da haben sich die Preise ja nur marginal verteuert.

Bundesweite Mitbewerber setzen schon seit Jahren auf ein unreguliertes Kontigentmodell, da anders die Mitnutzung der Telekom Outdoor-DSLAMs nicht möglicht wäre.