So will ProSiebenSat.1 die stürmischen Zeiten meistern

Vor allem würde es besser werden, wenn sie in den großen Städten Free-to-Air, kostenlos und unverschlüsselt in HD über die Antenne senden würden.

So, wie es ITV in England, TF 1 in Frankreich und CBS / ABC / NBC in Amerika seit vielen Jahren machen.

Aber nein, irgend ein Idiot im deutschen Vorstand hatte folgende, ziemlich suizidale Idee: wir produzieren ein wunderschönes HD-Signal - aber das dürft ihr nur sehen, wenn ihr so viel Geld bezahlt, dass ihr für's gleiche Geld auch einen geteilten Netflix-Account haben könnt.

Wie das ausgegangen ist, weiß jeder.

Wer verschlüsselt, wird nicht gesehen.

Wenn ich mit Menschen unter 30 spreche, dann haben ganz viele Netflix - aber niemand (unter 30) hat HD+ oder Freenet.

Immerhin traf ich letztes Jahr eine reiche 55-Jährige, die sich (neu) HD+ gekauft hat. Und ein 60-Jähriger hat bei Freenet angebissen.

Aber die jungen Leute schauen You Tube. Immer mehr Fernseher sind mit dem Internet verbunden.

Inzwischen ist es für Pro 7 ein erheblicher Wettbewerbs-Nachteil, dass 85% der Sat-Kunden nur das 720x576 SD-Signal empfangen.

Ich habe mir vorhin für 1,90 € die Hör Zu gekauft.

Da finde ich ganz viele Fernsehsendungen auf ganz vielen Fernsehprogrammen. Sogar ORF 1 steht in der Hör Zu.

Pro 7 ist für Sat-Kunden nur noch ein kleiner Fisch in einem großen Teich.

Und durch das fehlende HD ist Pro 7 nicht nur ein kleiner, sondern auch ein häßlicher Fisch.

Wann ändern die das?

 

In puncto Werbeeinnahmen, ist es egal, ob in SD, HD oder UHD gesendet wird. Selbst hier im Forum gibt es doch genügend Leute, die sowieso keinen Unterschied zwischen HD, SD und UHD erkennen (können).

Zum größten Teil in schrottiger Qualität. Wenn da jemand mit einem Handy, in 1920 x 1080p, etwas aufgenommen hat, wird das unter HD eingeordnet. Vom Sound mal ganz abgesehen.
YT ist doch eigentlich nur für die ach so tollen, lustigen Videos bekannt. Meistens mit dem Smartphone hochkant "gedreht".
Natürlich gibt es auch gute Bildqualität bei YT. Die muss man aber ganz gezielt suchen und meistens sind das Demos und alles in 30 oder schlimmer 29,97 fps.

 

@Medienmogul
Immerhin kann man deren Inhalte am Smart TV abrufen ohne extra Kosten im Gegensatz zu RTL

 

Dann muss ich Dir aber leider mitteilen, daß Du nicht den blassesten Schimmer von youtube hast.
Stellvertretend für viele, viele tausende ähnliche Kanäle dort lege ich Dir jetzt mal zwei Technik-Kanäle mit hochwertig produziertem Technik-Content ans Herz:
Technology Connections: Technology Connections
und Techmoan: Techmoan

So hochwertig produzierte und informative Inhalte kannst Du auf allen anderen Plattformen, inklusive sämtlicher deutscher TV-Kanäle aber lange suchen!

Wenn einem also bei youtube nur lustiger, mit dem Smartphone hochkant gedrehter Mist vorgeschlagen wird, liegt das zu 99% an einem selbst! Man bekommt dort das, wonach man sucht, bzw. was man sich sonst so anschaut.

 

Hauptsächlich suche ich auf YouTube komplette Live-Konzerte.
Natürlich sehe ich mir auch mal das ein oder andere Technikvideo an. Auch gibt es Dokus in guter Qualität.
Ich sehe mir aber nicht Tausende Tech-, Doku- oder sonstige Channels an, die mich nicht interessieren, nur weil sie eine gute Bildqualität haben.

 

Google Movie ist auch über die Youtube App abrufbar also geliehene oder gekaufte Filme und es bieten Sender dort Livestreams an. Z.B Euronews und dort in HD.

Es ist aber so auch so wenn man Netflix Amazon sonst etwas schaut und das in HD/ UHD , wieso sollte dann noch jemand Pro7 in SD schauen und das mit Werbung oder der Film läuft schon. HD+ = HD aber mit Werbung und man ist auf Sendezeiten angewiesen vs Netflix ohne Werbung und man kann schauen wann und was man möchte. Wer gewinnt dabei wohl immer?

 

ProSieben, wie die Einschaltquoten zeigen.

 

@-Loki-

Dann hattest du bestimmt viel Spaß bei z.B. dem Film "Ghost in the Shell", der eben auf Pro7 lief und du ihn sicherlich schon gesehen hast.

Ach nee..... gibt's ja gar nicht.

Ghost in the Shell

 

Ich nehme den Film lieber erst heute Nacht auf.