Sky kontert Rummenigge-Kritik: "Abwegig"

Anzeige

Das Kartellamt hat leider damit nichts zu tun, da es sich hierbei um einen europäischen Wettbewerb handelt und die Zentralvermarktung ging vom UEFA aus. Die UEFA-Zentrale ist bekanntlich nicht in Deutschland.

 

Sie hatten doch ermittelt, weiß aber nicht was drauß geworden ist:


Bundeskartellamt - Homepage - Bundeskartellamt ermittelt zur Ausstrahlung der Champions League in Deutschland

 

Die UEFA hatte die Rechte aber nur an Sky vergeben. Mit dem Verkauf an DAZN hatte man nichts zu tun.

 

Wenn die UEFA allerdings die Sublizensierung verbietet , kann Sky nichts an DAZN weiterreichen.

 

Müßige Diskussion. War doch klar, wenn die CL im PAY TV verschwindet verliert sie an Bedeutung. TV-Gelder sind eins, die Verbreitungswege das andere. So gesehen ist CL - nimmt man die offiziellen Zuseherzahlen am Bildschirm - zur Randsportart verkommen. Dass das von den Werbetreibenden sicher nicht ganz positiv gesehen wird ist verständlich. Wobei bei den Bayernspielen es ja kein Problem ist, die selbst in HD Qualität über Streams im Netz zu sehen. Kostenlos inkl. Werbung. Wobei das nun wieder DAZN Sky und Co. nicht gerne sehen.

 

Das war Sky und DAZN aber scheinbar nicht klar. Während DAZN sich gewohnt bedeckt hält, war Sky bereits am poltern dass die 8-10 Millionen ZDF Zuschauer natürlich sehr verlockend seien und man einen Schwung davon zu Sky holen wolle. Das hat sich ja nun als Rohrkrepierer herausgestellt. Bei DAZN ist es sicher nicht anders. Dass nicht 4 oder 6 Millionen zu Sky wechseln war allen klar, aber dass sich praktisch nichts tut, ist verheerend und schreckt nun natürlich die Klubs, allen voran den im FreeTV omnipräsenten FCB, auf. Und Kalle ist zumindest so intelligent dass er erkennt, dass das Debakel schlicht daran liegt, dass die CL massiv überschätzt ist, sonst würden die ZDF Zuschauer in Massen zum PayTV rennen. Stattdessen verzichten sie lieber auf den angeblich wichtigsten Klubwettbewerb der Welt. Und das ist auf die Zukunft gerechnet eine Katastrophe für die teilnehmenden Klubs, da sich der Kram nun auch im TV zu einem elitären Wettbewerb für 2 Dutzend Zuschauer entwickelt. Dass 16 der 32 Klubs aus nur 4 Ländern kommen, war ja schon der Einstieg in die arschlangweilige Super League, jetzt das Ganze im PayTV ist dann irgendwie auch logische Konsequenz, Stichwort "satte Millionäre unter sich". Verheerende Aussendarstellung, aber von der UEFA so gewollt.

 

Wie ist denn in den Ligen der Länder, England, Spanien, Italien?
Haben die ähnlich viele freie Sendungen zu den Spielen wie wir? Also Sportschau, Sportstudio, Doppelpass...
Oder ist da nicht die Berichterstattung (fast) komplett im Pay TV?
Wenn ja, kommen die ja scheinabar ohne die breite Masse gut klar!
Dann wird es auch in der CL so laufen, weiter laufen.

Welche Werbeeinnahmen gehen denn im Pay TV verloren weil es weniger Leute sehen, Bandenwerbung, Trikotwerbung?
Sicher nicht die Mio die von der UEFA an zB. Bayern ausgeschüttet werden. Der Kalle versucht hier nur zu otimieren = max Beträge von der UEFA + max. Werbeerlöse von Unternehmen die im Free TV die breite Masse brauchen.

 

Tja, Manche lernen es nie. War doch damals das Gleiche als die Premiere /Sky-Verschlüsselung wieder dicht gemacht wurde. Da hatten die auch die €-Zeichen in den Augen, passiert ist aber gar nichts.

Wann kapieren die Verantwortlichen endlich, das zumindest in Deutschland nur dann ein großes Interesse an Fußball besteht, wenn man das Spiel über die frei empfangbaren Kanäle sehen kann. Dazu kommt, dass es eigentlich auch nur ein bis drei Mannschaften + die Nationalmannschaft gibt, die dann wirklich Zuseher generieren. Das wird die ARD auch schmerzlich bei den nächsten Pokalübertragungen merken. Glaubt man dann noch den Quoten Zahlen bei Sky, sind auch nur etwas über 1/3 der Abonnenten an den Live-Spielen beteiligt. Der Rest scheint trotz unterdurchschnittlicher Qualität das Restprogramm zu bevorzugen oder schaltet Sky überhaupt nicht an.

 

In Frankreich ist es zumindest so, dass im Free-TV kaum Live-Sport stattfindet. Ausnahmen sind einzelne Spiele aus dem Ligapokal, etwas Rugby, seit 2018 vier F1-Rennen. Dazu bei Fussball-EM und WM ein Großteil der Spiele (nicht alle). Handball-WM im Januar: nur die Spiele mit französischer Beteiligung. Immerhin müssen Finalbegegnungen im Free-TV gezeigt werden, wenn die Franzosen mit von der Partie sind.

Den meisten Sport bietet "beIn Sports" (CL, 1. + 2. französische Liga, internationalen Fussball, Euroleague, Handball, Rugby, etc.) Bei "Canal+" läuft das Topspiel der 1. Liga und die Formel 1. Man benötigt also mindestens zwei Pay-TV-Abos, und nun ist mit RMC Sport noch ein weiterer Anbieter auf dem Markt.

Kennen wir so gar nicht. Auch der ganze Wintersport, der am Wochenende bei ARD & ZDF gezeigt wird, ist in Frankreich nicht im Free-TV zu sehen. Eurosport (bei uns zumindest in SD "Free-TV") ist außerhalb Deutschlands ebenfalls Bestandteil eines Pay-TV-Paketes.

Egal bei welcher Sportart, mehr als 3,5 Millionen Zuschauer kommen in Frankreich im Pay-TV nicht zusammen.

 

Hier in GB gibt’s neben der Berichterstattung in den Nachrichten die erste ausführliche Berichterstattung mit Highlights in ‘Match Of The Day’ auf BBC1 gegen 2230

Man hat’s vor vielen Jahren (als die highlight rechte mal bei ITV lagen) früher versucht...ich meine so um 1900. Ist aber gescheitert. Das wollte um die Zeit niemand sehen.