Deutsche hängen am liebsten vor der Glotze - Streaming holt auf

Anzeige

Huch? Waren das nicht mal die 14-49jährigen? Was kommt als nächstes? 14-79? Dann kann man auch gleich sagen: alle.

Fakt ist: Der Tag hat nur 24 Stunden und lineares Fernsehen lebte im vergangenen Jahrhundert von der Tatsache, daß es zu Hause sonst kaum etwas zu tun gab. Unsere älteren Mitbürger behalten das natürlich bei, sind aber selten bei Privatsendern unterwegs. Bei allen anderen kämpft RTL um ein knappes Zeitbudget, um das mittlerweile ein bunter Strauß an Zerstreuungs- und Unterhaltungsdiensten konkurriert.

 

Ich werde dieses Jahr 70 . Hauptsächlich streame ich Netflix. Lineares Fernsehen fast gar nicht. Die Serien der ÖR Sender sind mir zu öde und langweilig. Die freien Privatsender senden immer mehr Scripted Reality, ohne mich. Netflix ist klasse , kein Senderlogo, 1080 p Wiedergabe, Dolby Digital+, 12 bit Farbtiefe was will man mehr, außer vielleicht Fox HD oder Sky Atlantic HD und ähnliche Sender.

 

Das in einer vernetzten Welt vieles möglich ist wird niemand in Abrede stellen, das macht die Aussage wie die von @Gorcon "Das war nur Wunschdenken der VOD Anbieter!" aber auch nicht pauschal zu etwas was nicht stimmt oder gar von "gestrigen verharrenden Personen" stammt.

Das lineare TV ist was aktuelle Information aus aller Welt, oder aus dem Bundesland/Region im TV angelangt konkurrenzlos. So etwas wird Streaming auch nie in den Flimmerkisten der Nation ersetzen können, von daher hat lineares TV immer noch ein Alleinstellungsmerkmal was ihm auch lange erhalten bleiben wird. Wenn man so etwas im linearen TV schaut impliziert es aber noch längst nicht das für Filme nicht doch zum Streaming gegriffen wird.

 

Jup, RTL hat die einst selbst erfundene "werberelevante Zielgruppe" für sich ein wenig umdefiniert, nachdem inzwischen auf die <50-jährigen nur noch 1/4 der Gesamtsehdauer ausmachen.

Darum wird das Programm ja auch nur noch mit billigen "Berieselungsinhalten" und zur Primetime ein paar Live-Inhalten gefüttert. Serien finden heute hingegen fast nur noch im Streaming statt und aktuelle Filme gibt's glaube ich gar nicht mehr?

 

Ich bin 52 und schaue zu 0% linear, 20% Netflix, 10% amazon prime, 60% gekaufte Serien/Filme von itunes und 10% Kauf-DVDs, 0% Kauf-Blurays, 0% Kauf-UHDs

Gruß
Bernhard

 

Nunja, diese "Berieselungsinhalten" schauen aber viele, weils abends auch mal gern was leichteres sein darf. Anspruchsvolle Serien (GoT, von mir aus) hätten bei RTL oder Sat.1 im Abendprogramm keine Chance, weil sie a) Nischen sind und b) zu anspruchsvoll sind.
Serien (leichte) produziert RTL ja selbst. Und seichte Unterhaltung. Da ist erstmal nichts gegen zu sagen. Möchte man aber andere Inhalte, ist RTL & Co. vielleicht nicht die richtige Wahl.

 

RTL war mal ok. Heute fast nur noch: "Ich bin ein Star", "Der Bachelor", "DSDS", "Bauer sucht Frau" und ähnliches. Nein danke.

 

Auch der Artikel ändert nichts dran, dass man die Zielgruppe der 14-29 jährigen kaum noch erreicht.

 

Und die haben alle so viel Geld das sie sich Netflix leisten können?
Von ihrem Taschengeld ?

Wohl kaum
Und Bibi auf YT sehen, das machen die Kiddys bestimmt nicht stundenlang

 

Warum muß man heute immer Eins gegen das Andere ausspielen? Es wäre doch viel nützlicher, wenn sich VOD und Linear gegenseitig ergänzen würden. Denn auch VOD hat nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile.