Kartellamt will Facebook Nutzung von Drittanbietern verbieten

Jetzt geht diese Firma aber durch diese Entscheidung wohl pleite
Wo sollen sie den jetzt noch Geld richtig verdienen außer mit dem Verkauf unserer Daten ? Nur noch Werbung, das ist doch alles old-style. Die Armen
Aber, das wird doch eh nix ..... von "planen" zu "machen" ist das hier ein riesen Schritt der aber nur sehr selten auch umgesetzt wird. Wohl wieder ein Politiker der sich da in Szene setzen möchte ? Nach ein paar Tagen dann wieder "was kratzt mit mein Geschwätz von vor ein paar Tagen ?".

"Wieder" hervorgehoben da dies ja akt. zum Standard der Politik gehört, aber leider keiner dann auch handelt ......

Wobei das ja alles eigentlich schon aussagt ...

 

Keine Drittanbieter hieße aber auch kaum noch legale Inhalte möglich.

 

... die FB locker aus der Portokasse zahlt, sich dafür nichtmal schüttelt - und hochmotoviert weitermacht wie bisher.

 

Versteh ich nicht .....

Was hat die Datenweitergabe an z.B. Cambridge-Analytica z.B. mit dann fehlenden legalen Inhalten zu tun ?
Facebook wegen Cambridge Analytica angeklagt

Legale Inhalte sind weiterhin das was mal der Ursprung von FB war, das dort User ihre Sachen posten ...
Werbung, darf ja weiterhin geschalten werden ... da werden ja keine Daten dafür weiter gegeben an die Werbe-Schalter ?

Illegal war nur die Weitergabe der Daten, und passiert ist da nicht so viel das man sagen könnte "das tat weh" oder "da wurde einer bestraft" (andere sitzen für weniger im Knast wohl).
Massiver Vertrauensbruch: Facebook gibt private Nachrichten von Nutzern weiter (Lustig finde ich hier die Verwendung vom Wort "Vertrauensbruch" übrigens ...)
Facebook: 87 Millionen könnten von Daten-Weitergabe betroffen sein
Facebook bestätigt Datenweitergabe an Smartphone-Hersteller
Facebook-Interna zu Datenweitergabe veröffentlicht
.. und das ist doch nur ein kleiner Auszug aus allem dem was war !
Facebook, "Whats-App", darf ja angeblich sogar die Bilder "nutzen" die darüber versendet werden ... alleine das wäre schon eine Frechheit, vor allem dann wenn man - wie das früher zugelassen war - dem widersprechen müsste statt es zu "aktivieren" (was ja sicher keiner der klar denken kann machen würde).

 

Das Problem liegt in der Formulierung.
Gut gemeint, aber schlecht gemacht.

 

Dann schreib doch mal in vollständigen Sätzen die man auch versteht .. die dürften auc länger sein, Stift geht hier keiner zu Ende
Auch das Neue was du jetzt schreibst ist ohne Sinn ...

 

@satmanager Was hab ich mit dem Kartellamt oder Facebook zu schaffen?
Ich versuche nur, die Schlagzeile zu verstehen, aber schaffe es nicht!

 

Wie andere nicht verstehen was du hier schreibst bzw wohl eher „meinst“....