"Nonnen"-Darstellerin ohne Höschen auf dem Parkplatz

Ich denke ich lese die "Bild-Zeitung" ...
... und wen interessiert das - außer vielleicht Eurem Praktikanten.

 

Eigentlich hätte sie deswegen nicht angeklagt werden dürfen da der Paragraph nur für männliche Personen gilt.
Ich finds jedenfalls spießig.

 

wie jetzt, da gibt es keine Gleichberechtigung

 

Digitalfernsehen will die die Regenbogen Presse aufmischen?
Selten so einen Unfug gelesen. Da ist sogar ganz Stuttgart dagegen.

 

300 Euro Strafe und jeder TV-Sender berichtet in einschlägigen Magazinen darüber.
Tolle Publicity, gut angelegtes kleines Geld.

 

So einfach ist das aber normalerweise garnicht moeglich, da man ja nicht ständig auf Provida Fahrzeuge trifft. Da muesste man schon monatelang oder jahrelang in so einem Outfit rumfahren und dann auch noch das Kontrollfahrzeug dazu bringen rausgezogen zu werden.

Es sei denn man guten Draht zur Polizei das man sowas arrangieren kann.

 

Und die Raser und Drängler auf Deutschlands Straßen haben sich derweil gefreut, daß die teure ProViDa-Technik, die weiß Gott für wichtigeres benötigt wird, für so was harmloses eingesetzt wird und sie fleißig weiterbrettern konnten. Wem's nicht gefällt, der soll hat wegschauen. Ich würde Gegenanzeige stellen, wegen "unerlaubten Filmens meiner Person", denn für sowas ist ProViDa nun wirklich nicht gedacht.

 

Ich finde das jetzt auch lächerlich als Mann. Aber ganz ehrlich,was wäre gewesen, wenn dies eben ein Mann getan hätte? Sofort abgeführt worden, wegen Exhebitionismus, oder? Warum herrscht dort nicht gleiches Recht für alle, liebe Gerechtigkeitsfanatiker ???

 

Den Exhibitionismus-Paragraphen setzen sie afaik schon lange nicht mehr ein (geht ja auch ohne), weil den sonst wohl eh das BVerfG mit Verweis auf Art. 3 GG abschießen würde.