Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Sag ich schon lange.
Die kommen da her, mit mehreren Identitäten, haben also zig Ausweise und somit die Möglichkeit, mehrmals zu wählen.
Und wen wählen die?
Natürlich die Partei, die sie am herzlichsten willkommen heißt.

 

Du hast nicht wirklich Ahnung vom deutschen Wahlrecht, oder?

 

Worauf willst Du hinaus? Natürlich werden Pässler und Doppelpässler mit Migrationshintergrund so wählen, das noch mehr von Ihresgleichen kommen können. Und das garantieren am ehesten die Grünen.

 

Was sollen denn "Pässler" sein?
Aber nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich ist deine Behauptung Nonsens:

Studie: So wählen Einwanderer und ihre Kinder

Spannende Ergebnisse: Diese Parteien wählen Migranten und ihre Kinder in Deutschland

 

Ja klar, Russlanddeutsche wählen natürlich CDU. Das ist logisch. Die haben ja die Leute, in Russland geboren, zu Deutschrussen (gibts gar nicht, ich denke man ist das wo man geboren wurde?) gemacht und zu etwas besonderem stilisiert.... Diese Einwanderungswelle hatten wir ja schon in den 90ern. Heute stramme Putin-Sympathisianten oft Homohasser etc.... War auch falsch. Jede ideologisch gesteuerte Einwanderung ist grundfalsch.

Die Zeiten ändern sich... Lieblingspolitiker, zwar in Deutschland geboren, Tarek Al-Wazir. Spricht für sich. Ich halte 22% für die Grünen für eine Katastrophe. Wenn es denn so kommt....

 

Den Beitrag vor meinem hast Du nicht gelesen? Wer sollen denn die Mehrfachwähler mit zig Identitäten sein?

 

Dass sie aber an der Union vorbeiziehen ist im Bund dann doch eher unwahrscheinlich, denn die Grünen sind vor allem in Ostdeutschland weiterhin ziemlich schwach. Ergebnisse von über 20% im Bund sind da erstmal kaum denkbar.

Dazu kommt, dass im Fall von Neuwahlen Merkel ziemlich sicher nicht mehr antreten würde, das könnte sie jetzt nicht mehr durchsetzen in der Union. Das wäre vor ein paar Monaten noch anders gewesen, aber da hat sich der Wind gedreht in der CDU.
Von daher kann man eigentlich für den Kanzler derzeit überhaupt keine Abschätzung abliefern, da ist alles ziemlich offen.
Die Grünen profitieren derzeit massiv vom GroKo Chaos in Berlin - wäre die weg, würden die Karten schon neu gemischt.

Dazu kommt, dass die SPD wirklich ein Häuflein Elend ist. Und man kann auch derzeit nicht absehen, wann sich das ändert. Die Partei braucht wirklich nen kompletten Neuanfang, da muss die gesamte Führungsriege getauscht werden. Nahles ist eine komplette Fehlbesetzung. Alleine der verdanken die Grünen 1-2% .... alleine die Suche nach einer Person für den EU Wahlkampf... da haben sie die Barley quasi zwingen müssen, weil es sonst keiner machen will.

 

Die SPD muss vor allem aus der GroKo raus bzw wäre sie besser gar nicht erst rein gegangen. Ansonsten können die so viele neue Vorsitzende wählen wie sie wollen. Wobei Nahles natürlich wirklich schlecht ist.

 

Der Einfluss der ostdeutschen Länder auf das Gesamtergebnis im Bund ist aber relativ gering. Bei der letzten Bundestagswahl wichen die Gesamtergebnisse der einzelnen Parteien nur um maximal 2 Prozentpunkte vom westdeutschen Ergebnis ab - am stärksten natürlich bei AfD und Linkspartei.

Bundestagswahl 2017 – Wikipedia

 

Naja wenn einer wie Weil Vorsitzender werden würde sähe es schon besser für die SPD aus. Scholz würde aber auch nix bringen. Das Berliner Personal ist echt dünn.

@Spoonman: die Aussage stammt von Güllner, Forsa. Hätte ich dazu schreiben sollen. Er sieht die Grünen durch den Osten nach unten gedrückt.