Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

 

Na, wenn das so einfach ist, dann kann man bei der CSU ja weitermachen wie bisher...

 

Na, die Diskussion dauert ja lange an bei Dir.

Schön, dass sie nicht im Dienstwagen, den damals NRW bezahlt hat, sondern im Privatwagen zu Wahlkampfterminen fährt. Das sollte man von Ministern auch so erwarten, oder?

 

Aus welcher Formulierung willst du denn die "mächtige Aufregung" herausgelesen haben?
Der Beitrag ist einfach eine sachliche Darstellung, die den Palmer-Text zum Anlass nimmt, um über Satire und ihre Definition zu schreiben. Ich jedenfalls konnte keinen Satz entdecken, den mal als "mächtige Aufregung" interpretieren kann.

 

Palmer ist kein wirklicher Grüner, er hätte auch das Zeug in der CDU oder FDP zu sein.
Genau im Ansatz wie der MP von BW.
Sympathischer allerdings als der zurecht geschasste O.Metzger der seinen Weg von der SPD über die Grünen zur CDU fand.

Im Gesamtprofil sind die Grünen einen linke Partei der Mitte.

 

Man wird sicher Dinge ändern müssen bei der CSU, klar. Gerade im Umweltschutzbereich etc. Aber keine grundlegende neue Politik im Bereich Migration. Da ist die Politik weitgehend bestätigt worden. Man will zwar das Getöse Seehofers in Berlin nicht, aber eine restriktivere Politik ist hier bestätigt worden.
Und einige neue Köpfe wären in der Tat auch nicht schlecht, wenn Dobrindt und Seehofer absehbar gehen würden, wäre es sicher kein Schaden.

Deswegen - klar, es muss Änderungen geben, aber keine komplett andere Politik die sich so liest wie das Grünen Wahlprogramm.

 

Was ist daran schlecht, Wahlversprechen für verbindlich zu erklären ?

Und was ist sonst gegen zu sagen ?
Wenn falsche Informationen über Personen verbreitet werden, dann hat diese Person ja auch das Recht,
diese Information richtig stellen zu lassen, oder ggf. ist das auch eine Straftat.

 

Merkel ist ja bekanntlich so integer in Sachen Wahlversprechen.

Und der Rest ist klassisches "Da! ...DIE DA! DIE LÜGEN WEIL HITLER"!