Haftet YouTube für Urheberrechtsverstöße? - BGH verkündet Urteil

Der Schadensverursacher ist haftbar, sprich der Uploader. Da YT das aber auch mit macht, ist das juristisch betrachtet Beihilfe zur Urheber- und Lizenzrechtsverletzung.

 

Klar, mal wieder GEMA-Gebühren ohne Gegenleistung kassieren, so kennen wir Deine Industrie.

 

Herr Peterson scheint mir entweder blöd oder geldgeil. Im Content-ID Programm bei Youtube kann man einstellen, dass bspw. ein urheberrechtlich geschützter Song und/oder Video SOFORT nach dem Hochladen weltweit gesperrt wird und somit nicht angesehen/abgespielt werden kann. Aber klar..es macht mehr Sinn die Content ID Regeln für seinen vertretenen Künstler lasch einzustellen, damit man von Youtube kassieren kann.

 

Verursacher ist eher derjenige, der das Streitobjekt als erster in Umlauf gebracht hat.
So herum wird eine Schweinerei draus.

 

YouTube ist die beste Werbeplattform. Ich, als Künstler, würde mich freuen, wenn ich tausendfach dort vertreten wäre, dann würde ich auch reichlich Umsätze durch CD-Verkäufe etc. einfahren.
Solche Ansichten, wie @UltimaT!V sie hat, sind einfach irreal und dümmlich. Aber gut, wenn man demnächst nichts mehr von den Urhebern bei YouTube, Wikipedia oder im ganzen Netz findet, wird sich die geldgeile Industrie wohl umsehen (müssen).
Leider ist es jedoch zur Zeit normal, sich in seinem Sessel zu räkeln und Geld zu generieren.
Selbst wenn ich Langzeitarbeitsloser wäre, würde ich solch einen "Job" ablehnen und wenn ich dafür vor Gericht gehen müsste. Einen ähnlichen Prozess hat übrigens ein Bekannter von mir gewonnen.

 

Richtig, die Eigentümer von Google/YouTube räkeln sich im Sessel und generieren Geld mit dem geistigen Eigentum anderer Leute. Warum sollten sie dann nicht auch für Urheberrechtsverstöße geradestehen?

 

Die generieren Geld mit Werbung, die sie vorschalten oder einbetten. Da sind Kanäle von irgendwelchen Beauty Kanälen oder Lifestyle Idioten sicherlich einträglicher, als ein verwackeltes Handy-Video von Madonna o.ä.