Neu: RTL+ auf Q

Anzeige

Ich meckere ja nicht über Preise, natürlich hat alles seinen Preis.
Nur wir leben in einer Gesellschaft, die alles haben will aber nicht dafür angemessen zahlen will.
Das ist das Problem womit die Anbieter seit Einführung des Pay TV in Deutschland zu kämpfen haben.
Ich würde an Sky auch mehr bezahlen, wenn ich wüßte, das mein Geld da eingesetzt würde wo es hin soll und das ist garantiert nicht die Bundesliga.
Doch genau da geht die ganze Kohle ja hin.
Andere Sender die nichts mit Bundesliga oder Fussball zu tun haben und auch nicht bereit sind für ihre Verbreitung mehr zu zahlen, damit sky weiter die Bundesliga bringen kann, werden bei Sky abgesägt.
Anbieter die nichts mit der Bundesliga zu tun haben haben hier in Deutschland keine Chance, was ich schade finde.
Aber so ist das nun mal und weg diskutieren lässt sich das auch nicht.
Mir ist auch bewusst, das es keinen neuen Anbieter über Satellit geben wird, da bin ich ganz bei euch!

 

Ich will auf keinen Fall verteidigen wie Sky mit den Drittsendern und Rechten vorgeht, aber das, wie viele hier schreiben, der Preis dadurch nicht sinkt, ist ja falsch.
Vor 2-3 Jahren war der Bestpreis noch bei 34,99 €. Dann ging es runter auf 29,99 € und nun seit kurzem ist der Bestpreis 24,99 € (für Komplett).

Wenn Sky sich schon von den Drittsendern trennt, sollten sie auf jeden Fall mal ihre eigene Sender alle in HD bereitstellen (Krimi, Comedy, Emotion etc.). Ist echt armselig in Zeiten von UHD.

 

Läuft der Ball bei Sky nicht rund, trifft es den Kunden kunterbunt.
Die haben sich mit der Buli verzockt, ganz einfach.
Und bevor einer der überbezahlten bei Sky die Hand hebt,
holen sie es schließlich vom noch "treuen Kunden"!

 

Selbst das die sky CINEMA Sender alle endlich in HD kommen, bringt sky nicht auf die Reihe.
Dabei wurden in letzter Zeit etliche HD Sender abgeschaltet, wo der Platz dafür dar wäre endlich die restlichen CINEMA Sender in HD aufzuschalten.
Nein die Transponder werden zu Gunsten der Bundesliga eingespart.

 

Ständig liest man diese Behauptung in Sachen Bundesliga und sparen beim Transponder.
Butter bei die Fische: woher wisst ihr das? Gibt’s da nachgewiesene Zahlen? Nur weil das von einer Hand voll hier geschrieben wird, ist es noch lange nicht Fakt oder der Grund der Transpondereknsparungen.....
Ich behaupte ja auch nicht das Gegenteil aber ihr könnt es auch nicht immer als Fakt darstellen.....
Der Grund der Transponderabgaben ist niemandem bekannt, soviel sollte auch mal klar sein.
Und nur weil ihr das reininterpretiert stimmt es noch lange nicht.
Vielleicht war es schon länger geplant ? Weiß man auch nicht......
Das soll keine Verteidigung sein, aber da sieht man dass niemand hier einen Plan hat. Bezogen auf das warum

 

Ich bin gespannt, was mit den beiden freien Plätzen passiert, die nun mal überall empfangbar sind, sowohl über SAT (also auch PKN) und bei Vodafone und Unitymedia (VF/UM). Ich glaube NICHT, dass diese frei bleiben. So wurde der "Disney Channel SD" direkt durch "Sky Atlantic SD" und "Disney Channel HD" direkt durch "Sky Action HD" ersetzt etc. etc.

Kandidaten gäbe es einige:

1. SD-Programme im PKN, aber nicht bei Sky VF/UM:
Entertainment: Jukebox, Spiegel TV Wissen
Cinema: TNT Film, Kinowelt TV

2. Bisherige reine HD-Programme:
Entertainment: Sky Arts, History
Sport/Bundesliga: Eurosport 2 (DAZN???)

3. Bisher exklusiv über Satellit laufende HD-Programme:
Entertainment: Universal TV, E!, TNT Comedy

4. Bisher exklusiv über Satellit laufende SD-Programme:
Entertainment: Motorvision TV, Cartoon Network, Boomerang, A&E

Ich rechne damit, dass etwas kommt, denn bisher blieben solche Plätze auch nicht frei und Sky hat immer mit Ersatz argumentiert.

 

Eines verstehe ich nicht, unbenommen ob Sky Schuld am Wegfall der Sender ist oder nicht.

Warum bietet dieser Anbieter als Kulanz nicht ein Sonderkündigungsrecht an, bzw. einen Preisnachlass - neues Angebot.
Es wäre doch im Interesse auch von Sky und seinen Ruf, denn wäre ich Kunde, und Sky wäre diesbezüglich so unkulant, ich würde doch niemals mehr eine Geschäftsbeziehung mit diesen Anbieter mehr eingehen wollen, und Freund / Bekannte auch über deren Art berichten.

Was hat denn Sky zu verlieren?
Aber wie heißt es so schön: Arroganz (hier verweisen auf die AGB) kommt vor den Fall, früher oder Später.

 

Schon in dem Vertrag hast du bestätigt, dass du mit Änderungen des Programmangebots einverstanden bist. Es ist auch nirgendwo zugesichert worden, dass "RTL Crime" ein fester Bestandteil des Angebots ist.

 

... oder SYFY oder 13th Street. Spätestens wenn diese Sender auch weg optimiert wurden, war's das mit SKY.

Mit ZDF 2-Krimi (oder wie der SKY-Sender heißt) kann man alleine keine Kunden halten....

 

Welches Programmangebot? Es wird doch mittlerweile nix mehr angeboten. Von der Sendervielfalt ist ja HD Austria sogar bald besser...
Warum kriegt das jeder andere Pay-tv Anbieter hin?
Gibt es für mich als Satseher Alternativen, wie ich die fehlenden Sender wieder empfangen kann?