Spiegel TV Wissen ab 1.7.18

Anzeige

Über sowas mache ich doch keine Scherze aber hallo

 

Ich hielt die Pressemitteilung für einen Scherz, nicht Deinen Post.

 

Das Problem ist doch, dass die Buli alleine sich nicht gegenfinanzieren lässt. Ein schritt wäre möglich mit kurzen Werbespots bei Auswechselungen oder so.

und Sky geht dann den weg und streich viel zusammen.

Man profitiert natürlich auch, davon dass es über Sat keine andere PAY TV Plattform gibt, und die ganzen Streaming Anbiter kann man einfach vergessen von der Bildqualität her.

Sky bietet nichts mehr, aber was ist die alternative ? Ich sehe weit und breit keine und nur Privat TV mit Werbung bin ich gar nicht mehr gewohnt.

Mir würden Sender wie FOX, Nat Geo etc reichen. Noch Sport 1 + und US, sowie ESP2 Xtra und man hätte ein schönes Paket.

 

Zwar schon 100 mal durchgekaut, aber: Der Kunde nimmt den Preis, den Sky vorschlägt. Der Kunde kann ja keinen Preis vorschlagen.
Also liegt das Problem voll und ganz im Einflussbereich von Sky. Die können höhere Rückholpreise einführen oder auch nicht. Aber klar, die Argumente für ne Erhöhung werden halt immer weniger.

 

Ich weiß. Ich guck immer weniger BL. Immer dasselbe Konferenz gibts ja auch bei Entertain. Würde mir schon reichen Will aber irgendwie mal weg von Sky. Leider ist DAZN in Sachen Sport für mich noch keine Alternative. Das Bild ist kein Abo wert. Sollen mal linear was machen, dann würde ich sicher Kunde bei DAZN. Würde dafür auch mehr zahlen. Für alles andere braucht es Sky nicht mehr.

 

Sinnvoll wäre es gewesen, den Abopreise generell bei 50 Euro festzusetzen. Auch Rückholer dürfen nicht weniger zahlen. Dann wären die Rechtekosten auch finanzierbar. So bleibt halt als Alternative nur, immer mehr einsparen. Wie ich schon oft vorgerechnet habe, kosten die Buli und CL bei 5 Millionen Kunden gut 18 Euro je Monat. Sky holt die Leute teils für weniger zurück. Wer rechnen kann weiß, das klappt so nicht.

 

Sky hätte 2009 die Chance gehabt damit aufzuhören. Leider hat man wie Premiere damit weiter gemacht

 

Und das versteh ich eben nicht. So hängt man in einer Abwärtsspirsle fest. Und es muss immer mehr gespart werden, weil immer weniger rein kommt, und durch das Sparen von Inhalten sinkt der Abopreise denn wieder etwas.

Aber wir schweifen ab, und ändern wird sich wohl eh nix. Ich freu mich auf jeden Fall auf Spiegel Wissen da wir sehr gerne die Dokusender schauen.

 

Deshalb wandelt sich Sky ja immer mehr zum Werbefernsehen.

 

Hier die Empfangsdaten:

Transponder 1.067 (TS-ID 0x0002)
11,75850 GHz horizontal
DVB-S2 (QPSK), 27,500 MSym/s; LDPC 9/10, PILOT OFF

Service ID
dez hex PMT
49 0x0031 0x0077

Also wie befürchtet in SD.