Bezahlsender entschlüsselt - Polizei gelingt Schlag gegen Hacker

Ob der seine Kenntnisse weitergegeben hat ? Sky hat momentan andere Probleme um vielleicht wieder das Key System zu ändern. Was mich wundert das man auf keiner Seite gelesen hat das es wieder gehackt wurde.

 

Cardsharing ist im eigentlichen Sinn kein Hack. Man überträgt an die "Kunden" lediglich gültige und verschlüsselte Keys.
Viel an "Kentnissen" gibts da auch nicht weiterzugeben. Wer es schafft, privat zuhause zwei oder mehr Linux-Receiver mit einer Karte zu versorgen, schafft das mit wenig Einlesen und Übung auch übers Internet.

Und zumindest in den Kabelnetzen wird Cardsharing noch lange ein Problem bleiben, denn dort kann Sky nicht alle Sender so verschlüsseln, dass sie nur auf Sky-Receivern laufen (wie jetzt beispielsweise Sky-Bundesliga UHD).
Grund dafür ist, dass die Kabelnetzbetreiber eigene Receiver und Module anbieten und man deren Nutzer als Sky-Kunden nicht verlieren möchte und dort auch weiterhin neue hinzugewinnen will. Bis man sich da mal einig wird, wird vermutlich noch sehr viel Zeit vergehen.

 

Es soll auch mit einem manipulierten USB Amazon Stick möglich sein, alle verschlüsselten Sender freizuschalten.
Darüber steht im Internet nichts.

 

das geht dann aber per IPTV.

 

Und der Ursprung ist immer ein gültiges Abo. Bei Sky ist noch gar nichts gehackt worden. Mit dem Amazon Stick oder der Box geht es nur per IPTV / Stream. Zauberwort heißt dort Kodi etc. Anleitungen gibt es zu genüge. Bedenke, Sky ohne gültiges Abo ist nicht legal!

 

Hacker klingt etwas übertrieben, selbst Card Sharing würde ich nicht als Hacken bezeichnen, denn "gehackt" wird da ja nix.
Sondern nur "virtuell"die Karte getauscht, Ein Hack wäre doch das schauen mittels eines Emulators.

 

Wo haben die Pay-TV-Anbieter einen Schaden von 250 000 Euro? Der Schaden ist doch Null, das einzige sind Mindereinnahmen bis zu 250 000 Euro, wenn die Betroffenen auch ein kostenpflichtiges Abo abgeschlossen hätten, was ich sehr bezweifel.

 

Das sind die üblichen Fantastillarden der Anbieter. Man denke an die Zeit in der Premiere offen war wie ein Scheunentor. Nachdem die Lücke zu war gab es auch keinen Boom bei den Abos.

 

Ohne jetzt auf Sky einzuhauen wie einige der Vorschreiber wie deckt sich den eure sinngemäsen Ausage dass Sky keine zusätzlichen Einahmen generiert wenn hart gegen Payserver/Lauglotzer ecta. vorgegangen wird mit der Realität?
Fakt ist doch als Premiere/Sky, offen wie ein Scheunentor war, dass Sie deutlich unter 2 Mio. Abos verkauft hatten und jetzt trotz deutlich schlechteren Angebot (weniger Sportrechte, weniger neue Filme, weniger Drittsender ecta) deutlich mehr, man munkelt von ca. 5 Mio Abos verkauft hat.
Auch wenn vergünstigsten Abos wenniger einbringen wie Listenpreiszahler, beides gab es früher auch, verbesserte Sky doch seitdem deutlich Ihre Einnahmesituation.

Um den üblichen Anfeindungen vorzubeugen, weder wurde/werde ich von Sky oder eine Sky -Parterfirma ecta. für diese Post bezahlt oder bekomme ich oder jemand anderes irgend eine anderer eine Belohnung ecta. für diese Post, auch arbeite weder ich oder jemand den ich kenne für Sky oder eine Sky -Parterfirma ecta.