Einführung von DVB-T2

Anzeige

Bei Osnabrück spart man sich den Umland Sender auch.... ich kann Marcs Unverständnis über Geyer absolut nachvollziehen. Aber wie gesagt, ich vermute stark, das liegt eben an den guten Marktanteilen der Privaten im Osten, plus der niedrigen Zwangsverkabelungsrate dort.
Anstatt Geyer wäre zB auch Cottbus-Stadt denkbar gewesen, um im Osten zu bleiben. An Sachsen muss Media Broadcast echt gefallen gefunden haben, bzw. der gesamten Region da, selbst Gera kriegt Freenet....

 

....über die Abo-Adressen wissen sie ja wo es sich lohnt und wo nicht so und könnten ihre Entscheidungen ja mittelfristig anpassen....

stefsch

 

Wo kein Freenet Pay-TV empfangbar ist, in diesen Gebieten gibts auch keine Abo-Adressen.

In dünn besiedelten Gebieten können leichter Sat-Antennen montiert werden, für freies RTL u. Pro7-Sat.1,
in Innenstädten hat die Kabel-Lobby den Hausbesitzern ihr Angebot aufgedrückt, die Mieter müssen bezahlen.
Nur frei abgeschlossenen Einzelnutzer Kabel-TV Abos können fristgerecht gekündigt werden,
wenn z.B. DVB-T2 HD für nur ein oder zwei TV-Geräte günstiger ist und mit Verzicht auf ein Sky-Abo.

 

Das läuft anders herum: ARD/ZDF werden sich an Standorten, an denen Freenet aufschalten will, nicht verweigern. Denn das Problem ist, dass ARD/ZDF wissen, dass in nur-ARD/ZDF Gebieten die Terrestrik Nutzung wesentlich geringer ist, und damit außerhalb von Freenet Gebieten eine Versorgung wesentlich schwieriger zu rechtfertigen ist. Da geht es dann wirklich um Grundversorgung.

Aber zu sagen, Freenet baut da nicht aus, weil ARD/ZDF dort zu schlecht empfangbar sind, ist eine falsche Kausalkette. Wenn Freenet ausbaut, sind ARD/ZDF sofort mit dabei.

 

Gera liegt in Thüringen...

 

Grundversorgung ist ein wichtiger Begriff, auch dafür zahlen wir die Haushaltsabgabe (ehemals GEZ-Gebühren)!
DVB-T2 Versorgung bedeutet auch Unabhängigkeit von SES ASTRA, deren Transpondermiete muss moderat bleiben.

 

Im Einzugsgebiet des Senders Spiesen wohnen 150.000 Menschen die mit einfachem AUfwand versorgt werden können (Ohne die Gebiete in RLP), das ist schon ein Frechheit von Provinz zu sprechen.

Im Saarland wohnen knapp 1 Million Menschen, wenn ich beiden nördliche dünner besiedelten Landkreise abziehen sind es knapp 800.000 im Kerngebiet und Media Broadcast beglückt uns nur mit einem Sender. Über DAB das selbe Dilemma.

 

Nö, eine Frechtheit war es von dir in Bezug auf den Großraum Chemnitz/Zwickau, der "einer der größten verdichteten Räume in Deutschland" ist, von "Niemandsland" zu sprechen.

Ballungsraum Chemnitz-Zwickau – Wikipedia

Topografisch ist die Region auch nicht ganz einfach, weshalb eine Versorgung mit 2 Sendern absolut sinnvoll ist.

 

Versorgungstechnisch ist es Sachsen, deshalb auch der Umstieg mit Chemnitz und Co ...

und wieder mal ein Beispiel wieviel Käffer im Osten Freenet bekommen ....

Thüringen ist knapp über zweimal so groß, wie das Saarland, hat aber mit Jena Erfurt, Weimar und Gera 4 Sender von Freenet.

 

Thüringen ist tatsächlich gut weggekommen, das stimmt. Ich gehe aber davon aus, dass Freenet vor der Aufschaltung Marktforschung betrieben hat, wie viele Leute überhaupt Interesse haben.