Neue Preisstruktur bei Sky ab Mai?

Anzeige

Hier von Sky die Antwort ;-)

DE nutzt Sky Q anders als UK, das war aber von anfang an schon klar !

 

Läuft bei Sky! Die Standardzahler dürfen also bald dank der Bundesliga 3,- Euro mehr bezahlen und der Receiver wird auf Grund einer neuen SW direkt 50€ teurer (149€ statt bisher 99€)? Geil… Ich lach mich kaputt

 

Tja wenn man dann mit Ansage wieder Richtung 2,5 Millionen Abos rauscht wird man wohl einlenken müssen

"Alternativ könnte man den Preis auf 100€ erhöhen, HD abschaffen und nur noch Sky 1 mit 10 +1 Alternativen anbieten. " Achtung das könnte Sarkasmus beinhalten

 

Was sagen die Experten dazu?

Fake oder Wahrheit.
Wäre schon toll das ab Monat 13 kein Rabatt mehr bei 24 Monatsverträgen

 

Das stammt hier aus dem Forum.

Neue Preisstruktur bei Sky ab Mai?

 

Da ich aber weder ein Apple TV, noch einen Fernseher von Samsung habe, müsste ich ja eine Mini-Box nehmen, wäre dann am zweiten und dritten Gerät aber komplett auf funktionierendes Internet angewiesen, während mit einem normalen Receiver wenigstens noch Live-TV, das Abspielen von Aufnahmen und die Offline-Inhalte von On Demand funktionieren würden. Daher wären mir Receiver weiterhin lieber.

 

Sehe ich als Ex-Kunde auch so. Sky hat das in der Vergangenheit wirklich verpasst bzw. sie haben es teilweise versucht, aber einfach überzogen und dann nach Erfolglosigkeit meiner Meinung nach überreagiert. Es gab ja durchaus einiges Positives (Feeds, Altlanic, SkyGo) und dass hat man nicht genutzt oder völlig übertrieben (Feeds nur für Vollzahler). Statt 3-5€ für Rückholer mehr zu verlangen (was eventuell gegangen wäre) wollte man unbedingt Vollpreis-Abos. Lange durchgehalten hat man das nicht und statt etwas vom Standpunkt runterzugehen, hat man diesen direkt komplett Verlassen und auch einige verärgert, die deshalb auf Vollpreis gewechselt sind (und dann die GL genervt haben, meist mit Erfolg).
Dann die Phase wo man Rückoler auf Teufel komm raus von 34,90 auf 39,90 oder höher drücken wollte. Da hatte man keinen langen Atem und nach den erste Zahlen bekam man vermutlich Panik und ist statt auf 34,90 zurück direkt auf 29,90 runter. Auch das aus meiner Sicht überzogen und inzwischen ist man ja schon bei 24,90 angekommen (Ex-Kunden)...
Mir ist wirklich schleierhaft wie man aus dieser Spirale ohne grundlegende Änderungen an den Inhalten jetzt rauskommen will.
Wenn es so läuft wie bisher versucht man es mit der "Brechstange", bekommt nach zwei Monaten Panik und dreht das Rad wieder in Gegenrichtung und zwar noch weiter runter wie jetzt schon...

 

Was ist daran toll? Sky schaufelt sich damit ein gigantisches Eigentor! Ich frage mich echt was da manchmal für Studenten am Werk sind und wo die diesen Mist gelernt haben.. Kann aber auch mit der Unternehmensberatung zusammen hängen

 

Es wäre toll wenn es Sky endlich schaffen würde durchgängig ein realistisches Preisniveau zu schaffen.
Der Unterschied zwischen Vollzahler und Rabattkunde ist einfach zu groß.
Dann doch lieber durchweg 45€ für Komplett, und von mir aus noch 10-20% für Neukunden im ersten Jahr.
Gerne auch Rabatte für treue Kunden nach 2-3 Jahren.
Aber alleine die Vorstellung dass ich jetzt nur 40% des Vollpreises zeigt doch das Dilemma von Sky.
Möchte nicht wissen wie teuer es ist die ganzen Call enter Mitarbeiter zu bezahlen die die Kündiger abtelefonieren.

 

Laut Sly Plc ist DE/AUT das am schlechtesten durchschnitts Abogebühren !

Die Daumenschrauben muss UK wohl eben anlegen, aus Konzern sicht ist DE/AUT ein Rabattland, was den ARPU eben negativ beinflusst.

Kannst Dir ja mal den kompletten Geschäftsbreicht der plc mal durchlesen ;-)