UKW-Aus: Bundeskartellamt hat Lösung für Antennenstreit

Es müssen doch Verträge existieren mit einer Laufzeit, innerhalb der Laufzeit sollten die Preise doch fix sein.
Wenn ein Haus verkauft wird, kann der neue Inhaber die Mieten jaauch nicht verdoppeln...

 

Die Verträgr sind von Media Broadcast vor 1,5 Jahren fristgerecht gekündigt worden.

 

Für gewerbliche Mietverhältnisse gelten völlig andere Regeln als für Mietverhältnisse über Wohnraum.

Das Bundeskartellamt liegt mit seiner Argumentation ganz gut.

 

Man wollte da nur ordentlich Kohle abschöpfen, wie das immer ist bei solchen Verkäufen.

 

Ah, von der Kündigung der Sender wusste ich nichts.

Innerhalb der Zeitspanne des Vertrags darf aber meiner Meinung nach trotz gewerblichem Mietverhältnis nicht einfach die Miete erhöht werden, außer es wäre eben im Vertrag geregelt.

 

Ich bin ziemlich sicher, dass das Bundeskartellamt damit auf die Nase fällt. Es ist ziemlich albern anzunehmen, dass die Anschaffungskosten nicht umgelegt werden können. Kein Unternehmen kann durch das Kartellamt verpflichtet werden, Verluste zu machen. Und natürlich haben die Erwerber einen Anspruch auf Rendite.

Das Desaster wurde doch durch das Bundeskartellamt ausgelöst, da sie Media Broadcast als Monopolisten Preise vorgeschrieben haben, die Media Broadcast unternehmerisch für nicht mehr vertretbar hielt. Daher haben sie gesagt, sie trennen sich vom sterbenden UKW Geschäft. Und ganz überraschend sehen die Erwerber das ähnlich, dass die bisherigen Preise nicht kostendeckend sind bzw. eine nicht ausreichende Rendite erzielen. Da es nun aber keinen Monopolisten mehr gibt, kann das Bundeskartellamt jetzt sowieso kaum noch eingreifen. Das Bundeskartellamt versucht letzendlich nur, ihre ursprüngliche wohl eher falsche Berechnung der Preise weiter durchzusetzen, weil ihnen nun der geballte Hass der betrioffenen ÖR und Privatsender entgegenschlägt.

 

Die sind ja schon umgelegt!

 

Nein sind sie nicht. Es geht um die Anschaffungskosten des jeweiligen Erwerbers. Der hat eine gebrauchte Antenne zum Preis x erworben. Das geht als Anschaffungskosten in die Handelsbilanz, die müssen steuerlich über x Jahre abgeschrieben werden. Dass die Antennen bei Media Broadcast ggf. sogar schon abgeschrieben waren, spielt keine Rolle. Auch eine abgeschriebene, gebrauchte Antenne hat einen Handelswert. Man hätte sie ja auch in Tschechien kaufen können oder eine neue Antenne montieren können.

Wird dieses Anschaffungsentgelt nicht erzielt, macht der Betreiber Verlust. Leider hat man offensichtlich beim Bundeskartellamt keine Ahnung von Betriebswirtschaft.

Übrigens stand es ja auch den Privatsendern frei eine Antenne zu erwerben, einige haben das gemacht. Natürlich gibt es kein Recht eine Antenne zu Null Euro zu bekommen. Wenn ich meinem Vermieter nach 25 Jahren die Wohnung abkaufe kriege ich sie auch nicht für 0 Euro weil ich sie praktisch abbezahlt habe.

 

Aber sind die Erwerber nicht doch Monopolisten für das Sendegebiet, das die Antennen abdecken?