Gern noch ein paar Jahre "The Voice of ESC"- Peter Urban wird 70

terry wogan (bbc) ist leider schon verstorben.

 

Ich kann ihn seit Jahren nicht mehr ertragen. Er ist weder spontan (liest im Finale die gleichen Kommentare, die er bereits in den Semis von sich gegeben hat, ab), verhaspelt sich die ganze Zeit und kann keine objektive Kritik abgeben. Der NDR wäre gut beraten, wenn sie die Schöneberger vor Ort kommentieren liessen, anstatt ihr Talent auf der Reeperbahn zu vergeuden. Tim Frühling (2009) hat einen richtig tollen Job gemacht damals. Frech, spritzig und mit Humor hat er den ESC kommentiert, dagegen wirkt Urban wie eine Schlaftablette !!!!!

 

Ich will jetzt nicht behaupten, dass im Text ein Fehler steckt, aber wie vehement in Deutschland immer wieder so getan wird als wäre "Eurovision Song Contest" ein neuzeitliche Wortschöpfung, das ist schon absurd. Dieser Name für den Wettbewerb wird seit 1960 benutzt. Nur in D scheint das wohl immer noch nicht richtig angekommen zu sein. Nirgendwo sonst tut man sich so schwer. Zumal der Begriff "Grand Prix" eh schwachsinnig ist, da es ja nur "Großer Preis" bedeutet. Und den originalen Titel komplett auszusprechen, dazu fehlten den meisten ja dann doch die sprachlichen Fähigkeiten. Also dann lieber gleich "ESC".

Wenn es doch einfach eine Audiospur ganz ohne den Kommentar gäbe. Technisch wäre das ja kein Problem. Mich nerven die Kommentare von Herrn Urban, darauf könnte ich echt verzichten. Zumal er für mich als Fan eh keine neuen Infos hat. Und wie samlux schon schrieb: Er wiederholt immer dieselben Texte vom Semifinale. Journalistisch ist das schon bescheiden.

 

War es nicht die BBC, die ihn damals das erste Mal verwendete?? Der Contest hiess ja in vielen Ländern anders, aber erst seit Ende der 90er glaube ich, sind alle Teilnehmerländer verpflichtet die Veranstaltung als "Eurovision Song Contest" zu bezeichnen (was ja auch logisch ist). Für die Franzosen war er und ist er immer noch einfach nur *L'Eurovision*, für die Deutschen heute noch gerne der *Grand Prix*, und für die Briten der *Song Contest*. Aber die neuen deutschen Fans bezeichnen ihn fast durchgehend alle als *ESC*

 

Finde ich nicht. Es ist ehrlich. Die Auftritte sind exakt gleich. Die Künstler sind laut EBU sogar gezwungen, bei allen Auftritten exakt dieselbe Kleidung zu tragen. Warum soll er sich was neues ausdenken, wenn der Inhalt exakt gleich ist ?

Das ist ja ein Problem des Halbfinale: der Wiederholfaktor im Finale ist extrem hoch - weshalb zB in Deutschland die Quoten der Halbfinale extrem niedrig sind. 90% der Zuschauer, die den "ESC" am Samstag schauen, haben noch nichts gesehen oder gehört vom ESC - für sie sind auch Urbans Kommentare neu. Und der NDR macht das Programm halt nicht für Hardcore Fans, die alles genau verfolgen, sondern für die ca. 8 Millionen Zuschauer, die sich das am Samstagabend einfach so ansehen....
von daher für mich absolut nachvollziehbar. Auch dass man an Urban festhält - er gehört für viele als Ritual genauso dazu wie die Lästerei bei der Punktevergabe und die Käseschnittchen.

 

Ich glaube dieses Jahr könnte das erste sein in dem ich mir den ESC nicht ansehe. Der deutsche Titel ist wieder unterirdisch und wird sicher einen der letzten drei Plätze ergattern. Also fällt das Mitfiebern flach. Ist aber nur meine Meinung.

 

Talent bedeutet aber nicht das sie auch Ahnung von dem Thema hat.

 

die hat Urban auch nicht, wenn er nicht ablesen kann

 

ich persönlich finde den deutschen Titel dieses Jahr sehr gut (im Vergleich zu den letzten Jahren). Was mich allerings überrascht, ist dass er im eigenen Land ein Flop ist (und das ist in der Regel ein schlechtes Zeichen). Wie soll Europa einen Song mögen, der daheim keine Unterstützung hat. Natürlich gibt es in der ESC Geschichte auch Beweise, dass es andersrum sein kann (siehe Texas Lightning). Ich bin aber optimistisch und sage, ein Top 10 Platz sollte drin sein.