Bund und Länder wollen Digitalisierung des Hörfunks vorantreiben

Die sollten den dab+ mist beiseite lassen und bezahlbare Tarife für das mobile Internet fördern statt so mülltarife wie Congstar zb 1gb UMTS für 10 Euro mtl und dann 32kbit drossel. So ist DAB plus ein großes minus für alle Verbraucher. Ich fahr da mit o2 free an der Spur geradeaus. DAB plus Kunden sind geisterfahrer

 

Na wenn du meinst?

 

Ich bin zwar kein Fan von DAB, aber ein Minus wäre stattdessen Internet zu benutzen in jedem Fall, denn das kostet immer extra.

 

Deswegen mein ich ja o2 free. Nur die netzabdeckung ist leider bei o2 nicht so gut aber funktioniert bei stabilen netz ausgezeichnet. Ein guter grund kein geld in dab plus radio zu investieren für mich. Muss aber jeder selbst wissen. Da kostet es nie extra. Mit gedrosselter UMTS Leitung bei o2 free funktioniert sogar netflix noch ohne Probleme bei hd Filme wenn ich 10 Minuten vorher Puffer. Mit dem Handy als mobilen Hotspot und Fire tv Stick hab ich überall volles Programm

 

Sehe ich eher mit gemischten Gefühlen, weil die DAB Radios sind immer noch Sauteuer und und 100 Euro kaum was zu bekommen. Wer soll das bezahlen?

 

Bleibt mir unbegreiflich warum krampfhaft Gelder in ein zweites terrestrisch-digitales System versenkt werden müssen. Die DAB+ Programme einfach über DVB-T ausstrahlen und alle wären zufrieden.

In den meisten Haushalten sind die DVB-T Empfänger bereits vorhanden, teure Neuanschaffungen entfallen, UKW Altgeräte können weiter genutzt werden, Berge von Technikschrott werden vermieden.
Wer mehr Vielfalt will, nimmt ein Internetradio, DVB-S oder DVB-C.

Man sollte mit der Förderung von DAB+ zumindest auch noch so lange warten, bis 5G flächendeckend ausgebaut ist und Streaming-Flatrates angeboten , dann bleibt die Möglichkeit das DAB+ Ausstiegs offen, sonst wird doch auch an jeder Ecke gespart.

 

Ahh, jetzt verstehe ich! Die aktuellen Geschehnisse Senderbetrieb: Programmabschaltung Anfang April oder doch nicht? - APR-Intern / Furcht vor der Funkstille: Droht Radiomachern von MDR & Co eine Sendepause? sind offenbar eine fiese Verschwörung der "Ministerialdirektoren", "Intendanten" und "Bevollmächtigten".

DAB-Radios gibt es regulär und ohne die immer mal auftauchenden Sonderangebote ab ca. 30 EUR. Sie klingen (standalone-Radios) dann aber auch wie ein UKW-Radio für 5 EUR. Zusätzlich halt noch mit den krisseligen Artefakten von HE-AAC, aber wer weiß, wenn das Radio so mies ist, vielleicht hört mans dann ja nicht?

Trotzdem bleibt die Frage "Wer soll das bezahlen?" für mich berechtigt. Weil: UKW funktioniert für die meisten Menschen auch zumindest "gut genug". Eine "Enteignung" durch Abschaltung dieses in Deutschland mehrstellig millionenfach bewährten und genutzten Systems wäre eine Sauerei.

DVB-T(2) hat nicht die Robustheit von DAB. Es ist nicht für schnell bewegte Empfänger konzipiert und damit für Anwendung als Autoradio nicht so gut geeignet. Und die DVB-T-Abdeckung wird nicht die von DAB erreichen. Gäbe es diese Limitierungen nicht, fände ich Radio über DVB-T auch sinnvoller. Man hätte ggf. sogar die Chance auf höhere Bitraten.

 

Es ist in der Tat sinnvoll, eine politische Lösung anzustreben. Ich befürworte einen zweiten, landesweiten Mux mit einer Auswahl der 52 ARD-Programme aus den anderen 15 Bundesländern.

Ich wohne in Nordrhein-Westfalen. Mit einer 5-Elemente-Dachantenne, die ich in alle Richtungen drehe, bekomme ich nur drei inländische Muxe, aber vier ausländische Muxe.

Da ist doch was faul, und zwar nicht im Staate Dänemark, sondern in Deutschland!

 

Das ist aber ein vollkommen normaler Preis. Alles darunter ist doch nur billiger Chinaschrott.

Das stimmt so nicht!

Das können sie auch so.