Allianz für DAB-Plus-Verpflichtung gebildet - Ausbau in Bayern

Das wird nicht funktionieren!

 

Es wäre ein Anfang, aber das größte DAB-Hindernis ist meiner Meinung nach die mangelnde Empfangbarkeit des UKW-Abbilds per DAB.

 

Hoffe auf Vernunft das sich DAB nie durchsetzt .könnt ich mir nicht leisten alle UKW Empfänger die ich hab gegen DAB Empfänger zu tauschen. Vor allem der ganze elektroschrott der anfällt. Nicht gut für Nutzer wie ich die mit UKW super zufrieden sind. Ähnlich wie der DVB-T 1 zu 2 Umstieg. Nur für die Hersteller wird sich das lohnen. Zudem hat DAB plus miese Qualität mit 64 kbs . Hört sich doch grausam an. Würde kein Cent in ein oder mehrere DAB Radios investieren.

 

Selten so einen Stuss gehört, v.a. bzgl. DVB-T. Wenn es nach dir ginge, hätten wir wohl auch beim Fernsehen immernoch analoge Antenne, was? DVB-T1 hatte unterirdische Qualität am Rande des Ertragbaren, DVB-T2 dagegen übertrumpft tlw. alle anderen Übertragungswege.

Ich sehe zwar auch, dass der Qualitätsvorteil bei DAB+ nicht so groß ist, aber ewig weiter festhalten müssen wir deshalb am ollen UKW nicht. Man hätte das ganze beschleunigen können, indem man schon vor Jahren per Gesetz den Verkauf neuer reiner UKW-Radios verhindert hätte. Wenn ich jetzt lese, dass noch heute nur 40% der Neuwagen mit DAB+ verkauft werden, wird es noch sehr lange Dauern, bis man UKW abschalten kann.

 

Bei Radiogeräten DAB-Unterstützung vorschreiben wird nicht viel bringen weil Radiogeräte viel zu selten gekauft werden.

Wichtiger fände ich solche Vorschriften eher für Geräte die regelmässig neu gekauft werden, z.B. Smartphones und Tablets. Da könnte man vorschreiben das diese (jedenfalls Geräte die offiziell in grösseren Stückzahlen verkauften werden sollen) über FM- und DAB+ Empfang verfügen müssen.

So könnte man dann innerhalb von 5 Jahren doch 90% der Bevölkerung erreichen.

 

Das sehe ich genauso wie du @Martyn, obwohl ich für Smartphones sonst nichts übrig habe.
Ein Smartphone hatte mal DAB on Board, das LG Stylus 2. Was man jetzt als "gut abgehangen" bezeichnen kann.

 

Die analoge Antenne auf dem Haus dach braucht auch noch für dvbt2. Mit einer stabantenne hinterm tv empfängt man hier nichts. Und die Qualität von dvbt1 hat als 2. Funktion auf dem tv in der Küche bei nem 22 zöller ausgereicht. Es waren kostenlos die privaten ohne Aufwand zu empfangen. Deswegen weiss ich nicht was so unsinnige Kommentare sollen.
Den Empfang im Küchen tv hab ich einfacher weise mit Fire tv Stick und Zattoo erledigt. Da weiß ich wenigstens das es auch noch die nächsten Jahre funktioniert . Ich investiere nicht mehr in irgendwelche gängel billig Receiver die dann sowieso bald Schrott sind. Dvbt2 ,hd plus,DAB plus.... für die Verbraucher ein grosses minus. Für die Hersteller ein plus.
Wie meine Großeltern zb 50 Jahre mit Antennen Fernsehen und 3 Programmen ausgekommen sind aber heute noch leben muss an ein Wunder Grenzen.

 

Chapeau BR ! Das ist mal ein Ausbauprogramm... noch beeindruckender, wenn man sich anschaut, dass auch über ein Dutzend DVB-T Standorte auf DVB-T2 umgestellt werden sollen in Bayern dieses Jahr.

 

Früher konnte man selbst in München noch den ORF über DVB-T empfangen. Geht das heute noch? Zum Vergleich früher bekam ich in Neuss DVB-T aus Köln Düsseldorf .. Kölner Signal kommt seit dvbt2 nicht mehr an ausser ich Kletter aufs Dach