Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Dann erklär' deinen alten und nicht stylischen Linken mal, dass man den kleinen Leuten keine auskömmlichen Löhne und Renten zahlen und ihne keine annehmbaren Wohnungen vermitteln kann, wenn man die Kohle in ganz exorbitanter Weise für Neubürger ausgibt, von denen man mittlerweile überall schwarz-auf-weiss nachlesen kann, dass diese sich nur zu einem ganz geringen Teil (in den Arbeitsmarkt) integrieren können und in aller Regel niemals echte Beitragszahler sein werden, was ja eigentlich das Ziel einer linken Partei sein sollte. Wenn sie das irgendwann mal einsehen und die Realität irgendwann nicht mehr leugnen, vielleicht wähle ich sie dann sogar!

 

Hätten sich die kleinen Leute einfach mal vernünftige Arbeit gesucht.

 

Wenn die SPD nach der Show gestern nun auch noch liefert wird der geneigte SPD Wähler bei der nächsten Wahl im Bund überlegen ob er nicht doch zurück geht.

 

Prädestiniert als Antwort ist das Beispiel in Österreich.
Dort argumentierte man im Wahlkampf, das die Flüchtlinge den Alt Ösis die sozialen Leistungen streitig machen, das Lohne Niveau sinken lassen, und sowieso durch die immensen Kosten der Flüchtlinge dadurch die sozialen Leistungen für Österreich nicht mehr bezahlt werden können.

Und nach der Wahl, eine Regierung an der Macht ist, die nun den Zustrom von Flüchtlingen nach unten regulieren kann und wird.
Und somit die Kosten damit keine Gefahr mehr sind.

Ach ja: die neue Regierung führt H.IV ein, und andere Dinge, die den normalen Bürger belasten.
Also denen mit deren Angst im Wahlkampf damals gespielt wurde.

Ob das ein Gewinn ist, wenn man dann sagen kann, man konnte so den "linken Zeitgeist" bekämpfen ?

 

Mir ist es egal, ob es linker oder neoliberaler Zeitgeist ist, der mir erklärt, dass ich verzichten muss, weil man die Kohle für was anderes braucht. Ich möchte auskömmlichen Lohn und auskömmliche Rente. Wer mir die zahlt ist mir egal. Aber etliche Milliarden für Flüchtlinge auszugeben (und in 1-2 Jahren dürften die 100 Mrd./Jahr deutlich überschritten werden), die Kohle ist halt definitiv weg. Egal welcher Zeitgeist gerade weht.

 

Falls er sich erinnert, haben bei uns vermeintlich Linke (SPD & Grüne) mit Herrn Steinmeier als Mitkonstrukteur sich an der Rente vergangen und die H-Gesetze incl. prekärer Arbeitsverhältnisse beschlossen sowie Tür und Tor geöffnet, ergo interessiert es keine Sau mehr, ob solche Methoden von rot, oder schwarz eingeführt werden.
Wir werden sehen, ob die Franzmänner und Ösis sich so etwas in dieser Form schmecken lassen...

 

Aha: Du glaubst also weniger Flüchtlinge bedeuten höhere Löhne bzw. höhere Renten. Wie kommst Du darauf, das das eine etwas mit dem anderen zu tun hat? Gerade bei der Rente helfen nur mehr Beitragszahler.

 

Das Milliarden die in Flüchtling und die Problematik gesteckt werden hier immer wieder herausgestellt werden aber die Milliarden die durch und in Banken vernichtet wurden und werden anscheinend keine Rolle spielen ist bezeichnend.

 

Na komm, sei nicht so kritisch. 2000 mehr Wohnungen, wie von Söder versprochen und die Wohnungsnot in Bayern ist beseitigt.

 

Oder durch ein rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln beim Atomausstieg. Mit den Flüchtlingen hat das nix zu tun, beim xenophoben Teil der Bevölkerung lässt sich aber damit gut punkten.

Wie war das noch: Am Tisch, auf dem 100 Kekse liegen, sitzen ein Bänker, ein Deutscher und ein Syrer. Der Bänker schnappt sich 99 Kekse und sagt dem Deutschen: Der Syrer will dir deinen Keks wegnehmen.