Heute keine TV-Quoten

So schlimm finde ich das nun nicht. Denn diese ständigen "Hochrechnungen" sind doch alles nur ungefähre Zahlen und ggf sogar ganz falsch hochgerechnet, wie so viele Statistiken heute unter Beweis stellen. Wie ich hier schon vor Jahren mal kurz angerissen habe, stellt es kein Problem dar, auch beim Linear-TV abolute Zahlen zu messen, so wie es bei den SVoD auch absolute und keine hochgerechneten Zahlen sind. Diese Quotenlügen werden ja wohl weiter genutzt so lange es Lineat-Tv gibt und man doktert nur herum, anstatt die Quoten auch auf absolute Zahlen zu bringen und damit echtes Zuschauerinteresse feststellen kann oder nicht. Aber da befürchten die Sender wohl Nachteile, wenn es wirklich auf absolute Zahlen umgestellt würde.

 

Mich interessieren die Quoten nicht.Könnte man weg lassen.

 

Na ist ja super, dass ihr trotzdem einen so langen Artikel dazu hinbekommen habt. Hut ab.

 

Ich fürchte, da liegst Du falsch: Viele Fernseher/Receiver sind nicht mit dem Internet verbunden. Dadurch gibt es auch keinen Rückkanal. Wie soll denn hier die absolute Zahl gemessen werden? Der Anteil dieser Geräte geht zwar zurück, aber um die absoluten Zahlen zu ermitteln müssen die Messwerte der GfK (bzw. der Wettbewerber) zwangsläufig umgerechnet werden.

 

Richtig, nicht verbunden. Und doch belegt das wie einfach es sein kann an diese absoluten Zahlen zu kommen, wenn ein Wille da ist. Nur wollen sich Werbeindustrie wie Sender lieber gegenseitig was vorlügen und allen anderen auch, mit ungefähren Zahlen die sogar ganz falsch sein können. Es ist schöner was im Nebulösen zu lassen, als das technisch möglich Absolute umzusetzen. Damit würden wohl die großen Privatsender je nach dem sogar besser oder im schlimmsten Fall schlechter stehen und das schlechter stehen fürchten sie, darum wollen sie keine absoluten Zahlen.
Die Umsetzung ist kein Problem und jeder Receiver hat einen Lan-Anschluss und ist eh sogut wie alles am Netz. Und es muss ja auch nicht jeder Nutzen. Trotzdem kann man es als Bedingung knüpfen, wer die Privaten sehen will. Es gäbe zwar Risiken, aber man kann es als Chance auch sehen. Dass bei den Sendern die Quoten gesunken sind im Vergleich zu vor ca 10-15 Jahren kann man ja auch immer lesen, wenn es neue Quotenausweisungen gibt.

 

was soll ich jetzt tun

 

Boah...! Bei so viel geschwurbeltem Unsinn muss man sich schon fragen, warum Du Dich "Board Ikone" nennen darfst!
Habe selten so einen vor Unwissenheit und technischer Ignoranz strotzenden Beitrag gelesen.

Da man nicht weiß, wo man bei Deinen Sätzen, Halb- und Unwahheiten anfangen soll, lasse ich es lieber im Einzelnen. Würde zu lange dauern und Du würdest sicher das Gleiche in grün entgegnen, also vergebene "Liebes"-Müh!

Nur so viel: Das derzeitige System ist weltweit alternativlos - auch was Finanzierbarkeit und technische Machbarkeit angeht. Alle am System beteiligten Parteien würden lieber heute als morgen eine smartere Lösung bevorzugen - believe me!
Nur gibt es derzeit keine valide Möglichkeit, repräsentativ und personengenau Daten abzurufen, zu gewichten und damit auf die Gesamtbevölkerung hochzurechnen.

 

Die Quoten werden ja nicht für dich gemessen, sondern für die Werbeindustrie und die Sender

 

Allen Beteiligten dürfte klar sein, dass die Quoten nicht "perfekt richtig" sind. Aber die statistischen Verfahren sind heute so gut, dass die tatsächlichen Abweichungen gering sind. Letztlich ist es egal, ob die Quote 10,4% oder 10,6% beträgt. Wichtiger ist, ob es ca. 8,5% oder eher 10,5% sind. Und so groß sind die Schätzfehler wohl nicht. (Bei den kleinen Sendern geht es entsprechend um kleinere Werte, wobei die Abweichungen entsprechend auch geringer sind.)

Die Wahlprognosen und Hochrechnungen basieren auf ähnlichen Methoden. Daran sieht man auch ganz gut, dass die Abweichungen zum Endergebnis in der Regel nicht sehr groß sind.