Trump: Ohne mich würden die Medien untergehen

Anzeige

--fällt Dir nicht auf, dass in dem Wikipedia Artikel und in der Grafik keine globale Durchschnittstemperatur genannt wird?
Das geht auch nicht, dann würdest Du feststellen, dass seit dem Vorindustriellen Zeitalter, von wo ab der Mensch die globale
Erwärmung verursacht haben soll, die globale Temperatur nur um ca. 0,8 Grad auf im Jahre 2016 14,8 Grad gestiegen ist
(IPCC, ZDF 19.01.2017) . Diese globale Temperatur von ca. 15 Grad ist für die Erde die Idealtemperatur.
Das ist die offizielle Lehrmeinung (sie Schullehrbuch Seydlitz Geographie, Seite 122).

 

Anscheinend leidest du an Amnesie. Schon vorher hast du zu erkennen geben, keine Ahnung zu haben, wie das bei Wikipedia läuft

Aber egal, die Trumpadepten sind wieder aus ihren Löchern gekommen und schwadronieren hier über "Climate Change". Die Negierung sollte helfen, die Abgehängten im rust belt wieder in Arbeit zu bringen, aber dadurch wird keine Tonne Kohle mehr gefördert. Die Industrie hat doch schon längst geschaltet.

Wo bleibt eigentlich die Steuererklärung von Trump? Hat er sich selbst durch seine große Steuerreform saniert? Die Abgehängten werden jedenfalls nicht davon profitieren.

 

Es gab aber auch schon immer Gründe dafür das es wärmer oder kälter wird das macht das Klima nicht einfach so. Früher waren es halt starke Vulkanausbrüche, Einschläge auf die Erde und vieles mehr.
Heutzutage spielt halt auch der Faktor Mensch eine Rolle.

 

Bei den Diagrammen wrd immer das weggelassen, was einem gerade nützt. Wie du schon bemerktest fehlt die rechte Achse. Auch bei dem Gletscher Diagramm wird nur der Ausschnitt genommen in dem sie abschmelzen.

 

Endlich die einzige unabhängige Experteninstanz, ein deutsches Schulbuch, Ausgabe ?

 

Das kannst du überall nachschlagen. Das sagen auch alle Wissenschaftler, wenn auch nur ungern.

 

Schreibst Du für Wikipedia? Deine Art und Weise mit Kritik umzugehen, erinnert jedenfalls stark an den von der SZ verlinkten Artikel und dem Vorwurf, dass hier eine Art Sekte herrscht, die nach eigenem Gutdünken über Lüge und Wahrheit entscheidet. Allein die Tatsache, dass Du hier von "Trumpadepten"sprichst , die "aus ihren Löchern gekommen..." zeigt eindeutig, dass du an einer sachlichen Diskussion überhaupt kein Interesse hast und scheinbar wirklich irgendeiner Sekte angehörst. Kann natürlich auch sein, dass Du einfach nur einer der unzähligen Trolle bist, die im Internet ihr Unwesen treiben...

 

Für die Behauptung, dass man Deinen Postings mehr trauen kann, als Wikipedia-Artikeln.
Immerhin geben die unter den Artikeln Quellen an - und Du für Deine Behauptung, dass Wikipedia-Artikel Müll sind gibst Du keine Quelle an...

 

Entschuldige bitte, phantasierst Du? Ich habe lediglich gesagt, dass Wikipedia keine zuverlässige Quelle ist, was hochkomplexe, wisssenschaftliche Sachverhalte anbelangt. Niemand der je etwas über wissenschafliches Arbeiten gehört bzw. mal eine Hochschule von innen gesehen hat, wird dem ernsthaft widersprechen. Völlig egal um welches Thema es sich handelt!

 

Er ist in Enge getrieben und schlägt um sich. Argumente kommen da nicht mehr Eine sachliche Diskussion bei Trump Topics ist sowie paradox. Ausserdem ist Klima in diesem Topic OT