Interview: ARD-Vorsitzender wirbt für Allianzen im TV-Geschäft

Ist das nicht herrlich, wie schnell die Bestätigung erfolgt, eine staatskonforme Anstalt zu sein.
Höhere Beiträge sind also schon beschlossene Sache, ich freu mich drauf.

 

Mecker,mecker...!!! Ich bin froh, dass es die Öffis gibt. Ein wenig Einsparung bei den Dritten (ODR, WDR, SDR, NDR & BR reichen), ansonsten schaut Euch doch den Müll und die Quoten der Privaten an. Ich in diesem Fall zahle ich den Beitrag gerne.

 

Ich kann Magicflute nur zustimmen. In diesem und anderen Foren wird sehr schnell nach Privatisierung der ÖR gerufen, aber was erwartet uns dann ??!! Man mag gar nicht daran denken, permanent dem Privatmüll ausgesetzt zu sein. Trotz allem sollte bei den ÖR durch Zusammenschluss von Fernseh-Spartenprogrammen und beim Radio gespart werden. Eine Gebührenerhöhung will wohl kaum jemand.

 

Einsparungen bei den Ö/R sehe ich als erstes in der europaweiten freien Ausstrahlung über Satellit und auch noch (teilweise) über 13°E. Verschlüsseln und nur noch für Deutschland und die Gebührenzahler senden. Dann macht der Beitrag Sinn.
Die Össis und die Schweizer machen es doch auch so. In jedem Hotel in der Schweiz oder auch in Österreich
sind die Programme von ARD und ZDF, sowie den Dritten eingespeist. In Deutschland ist das nicht möglich.
Warum eigentlich nicht? Abgesehen von den anderen Europäischen Sendern, wie Polen Tschechien usw., die ja auch verschlüsseln.
Auch die terrestrische Ausstrahlung der dritten Programme in den Ländern wo sie eigentlich gar nicht vorgesehen sind kann komplett entfallen. Dann ist doch schon wieder etwas eingespart. Ich bin gern bereit für die Ö/R auch 20,00 EUR zu bezahlen, aber dann sollen sie gefälligst auch "nur" für die Gebührenzahler empfangbar sein.

Gruß radiouwe

 

Den Aspekt der Kosteneinsparung durch Verschlüsselung so wie es radiouwe schreibt, habe ich noch gar nicht gesehen. Eigentlich widerspricht die Verschlüsselung dem freien Informationsfluss in Europa, aber solange es viele andere Staaten auch machen, sollte Deutschland in Zeiten knapperer Kassen seine Großzügigkeit einschränken - bis zu einer gesamteuropäischen Lösung, falls es die je einmal geben sollte.

 

Ehrlich gesagt, ich kann es nicht mehr hören bzw. lesen, dieses Gejammer über den Rundfunkbeitrag und/oder die Gehälter der Chefs.
Man sollte sich mal die Gehälter bei anderen beitragsfinanzierten Unternehmen ansehen, z.B. Krankenkassen, Rentenkasse, Arbeitslosenversicherung, Banken, Sparkassen (die von unseren Zinsen leben), alle weiteren Versicherungen (Haus, Auto usw.). Da würden manche blass werden und zugeben, dass der Rundfunkbeitrag mit 210 EURO im Jahr fast ein Schnäppchen ist, wenn man vergleicht was dafür geboten wird.

 

Ohweia, Das Erste und Das Zweite senden noch über Eutelsat. Wie sie übertragen ist immernoch der Senderhoheit überlassen. Dann müsstest du Gesetze ändern. Du kritisierst die europaweite Ausstrahlung, aber......(geht gleich weiter)

deswegen sind die Beiträge die die Östereicher(mind. 20,93€ Monat) und Schweizer(365 Franken entspr. ca. 311€ Jahr) zahlen auch höher, sie sparen wegen der Verschlüsselung. Achtung das war Sarkasmuß. Natürlich ist die HHA deutlich niedriger.

Klag doch gegen die Sender aus Östereich und Schweiz. Jetzt zu den oben vermerkten, die Hotbird-Ausstrahlung kritisierst du, aber ausländische willst du in D sehen. Ebensoso hast du nichts dagegen wenn du ÖR in den Alpen sehen kannst. Ja, was denn nu????

Wo steht das? Machst du das anhand der Namen fest?

 

Das klingt mal wieder nach der hier schon oft geführten Neiddebatte.

Gibt es diese Einsparungen denn? DAs für und wieder wurde hier doch schon x-mal durchgekaut.

 

Wirst du gefoltert oder vor den eingeschalteten TV gefesselt?