Der "neue" Thread zu Astra 2x (28,2°Ost)...

Anzeige

Den Invacom hatte ich auch schon getestet, der hatte aber bei meiner Anlage die schlechtesten Ergebnisse. Pony hatte mal einen Test mit IBU und best gemacht, das Protokoll findest Du auf seiner Shopseite unter den Best LNB`s.

Bei mir sah es heute so aus:


Die Abwärtsbewegungen sind dem schlechten Wetter geschuldet. Bei der Zeit musst Du wieder 1 Stunde draufrechnen.

 

Habe den gleichen Zeitausschnitt meiner heutigen auf deine Kurve gelegt.



Die Schwankung zwischen 17:15 und 18:15 MEZ haben wir gleichermaßen aufgezeichnet. Deine Kurve ist insgesamt viel ausgeglichener, was auf einen deutlich größeren Abstand zur Null-Linie hinweist.

Ich habe die Schüssel auf ca. 28,35°E ausgerichtet. Deine Schüssel scheint auf 28,5°E fokussiert zu sein, weswegen zum Abend die 2E-Transponder stärker als der eigentlich im Sidelobe dominierende 10964H (Ch5) ankommen.

Was mich wundert - eigentlich müssten deine heutigenKurven noch 1 dB höher sein, als sie sind. Weil Dresden mehr zum Sidelobe-Maximum gelgen ist als Rostock. Die 1 dB Unterschied unserer Tuner sind dabei berücksichtigt.

Einen Best-Lnb hatte ich im Sommer 2016 getestet wegen der positiven Berichte von Ponny. Da war aber gerade der 10714H (Film4) schlechter als mit dem Invacom-Flansch-Lnb gewesen.
Übrigens hatte ich auch den normalen Invacom-Lnb im Test. Dieser war deutlich schlechter als die Flansch-Variante gewesen. Welchen Invacom hattest du?

 

Anfangs hatte ich ein Inverto Black Ultra Twin, dann habe ich den Invacom TWIN LNB TWF.031 mit Gibertini Feedhorn getestet, der deutlich schlechter war. Ich bin dann auf einen Inverto Twin Flansch umgestiegen, mit dem bekam ich Channel 4HD rein. Letztes Jahr bin ich dann über die Best LNB`s gestolpert. Erst hatte ich den HG202 der brachte schonmal 1 dB mehr mit und seit Sommer habe ich den HD3D404, der im unteren Bereich nochmal 1 dB mehr machte. Allerdings sind die Best bei den oberen Transpondern anscheinend schlechter, kein Ch4HD mehr, aber damit kann ich leben. Mich würde mal interessieren, ob der HG404 vielleicht noch eine Steigerung bringt.

Ich denke mal, daß liegt dann an der Ausrichtung der Schüssel, obwohl ich bis zum letzten LNB Tausch 10964H Ch5 als dominierenden Transponder hatte. Auch mit den Drähten kann ich sicher noch was optimieren, hatte die nach dem letzten Tausch nicht mehr so genau eingestellt. Das wäre dann was fürs nächste Frühjahr.

 

Vielen Dauergästen hier ist das natürlich längst bekannt, aber für Neulinge der Hinweis:
Bei unseren Vögeln machen 80 km nach Westen oder Osten, gerade am Beam-Rand, enorm viel aus. Das können durchaus bis zu 4 dB
plus oder minus sein. Wenn ich hier mit meinem 125er bei BBC mit 6,3 dB an der SD-Bildschwelle bin, dann hätte ich 80 km weiter
westlich noch um die 10 dB. Das ist enorm. Man muss also seinen Standort sehr genau einstufen. Bei einer Großstadt wie München
können schon mal zwischen Ost- und West-Rand der Stadt locker 2 dB liegen. Das ist so ca. der Unterschied von einem 120 Spiegel zu
150er. Vorsicht also bei Aussagen wie, in München mit XY-Größe empfangbar.
Übrigens: Von meinem Standort 80 km östlich wäre ich in der Null Feierabend. Ende. Aus. Amen.

 

Den Best 404 gibt es aber doch nicht als Flansch. Ohne Feedhorn, also mit einem Standard-LNB, bei einem 180er besseres Ergebnis?
Wäre in der Tat erstaunlich. Oder muss auf Flansch gebastelt werden?

 

Ich hatte wahrscheinlich den Vorgänger des Best HD3D404 im letzten Jahr getestet. Jetzt habe ich 2 Exemplare Best HD3D404 bestellt.

Bin sehr gespannt, ob das Teil eine Verbesserung an meiner Anlage bringt und auch die Problem-Transponder 11023H, 11053H, 11068V, 11097V sowie 11126V nicht zu stark gedämpft werden.

Auf der Amzon-Seite waren dazu 3 Rezessionen. Es wurde über sehr gute Eigenschaften besonders im Low-Band berichtet (das ja bekanntlich bis 11.700 Ghz reicht). Normalerweise dürften die Frequenzen bis 11.200 Ghz daher keineswegs schwächer empfangen werden, da sie alle noch im unteren Bereich des Low-Bandes liegen.
Entscheidend wird eher sein, ob die Kreuzpolarisation sauber die Störsender im Bereich von 11.000 - 11.141 Ghz unterdücken kann.

Das kann der Invacom jedenfalls sehr gut. Vielleicht ist dies auch der Grund, weshalb zB der Transponder 11023 H (BBC HD) an meiner Anlage nicht stark beeinträchtigt wird und auch die anderen Transponder einschließlich 11126V (Ch4 HD) empfangbar bleiben (letztgenannter allerdings nur mit Zusatz-Draht vor dem Feedhorn).

 

Mal gucken. Beim Octo wurde das ja schon mal gemacht - oder?

 

Was nichts gebracht hat.
Habe ich noch rumliegen.
VG Frank

 

Hi!
Falls du dich vom Invacom Twin trennen könntest, schreib mich bitte an.

 

@lnb123:
Da Du ein zuverlässiger Melder hier bist, gehe ich davon aus, dass Du uns das Ergebnis blitzschnell mitteilst. Viele haben sich mit LNBs schon dumm und dämlich geschraubt (habe auch eine schöne Sammlung im Keller), aber dann festgestellt, dass es ab einem bestimmten Niveau nicht mehr viel bringt. Mein aktuelles Maximum T 22 Flansch hat im Low-Band aber dann wider Erwarten doch noch mal etwas mehr gebracht. Und 0,5 oder gar 1 dB mehr ist ja für uns eine Wucht. Bin mal gespannt...