Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

In der SPD denkt man jedenfalls intensiv nach...

Unser Oberbürgermeister Trümper (Bundespotisch natürlich nicht bekannt, aber in der SPD und hier eine Größe)
will: Trümper für Große Koalition ohne Merkel

Ob Schulz auf Dauer bei seinem "Nein" bleibt? Ich denke eher nicht.
Wenn man der SPD mit irgendwas entgegen kommt....

 

Wann merkst Du eigentlich mal, dass Politiker grundsätzlich Populisten sind!
Nur die Richtung ist unterschiedlich.

 

Schon seltsam wie jetzt alle geil auf ne GroKo sind. Ich hoffe die Spd bleibt hart. Wenn die nochmal der merkel zur Kanzlerschaft verhelfen, trete ich aus. Ein Wahnsinn der hier stattfindet. Die Alte ist am Zug und nicht die Spd.

 

@Eike: ich glaube nicht, dass die SPD direkt in eine GroKo geht (die ja so groß gar nicht mehr ist - auch nicht wesentlich mehr Sitze als "Jamaika" gehabt hätte).
Ich kann mir vorstellen, dass man das erst machen wird, nachdem die Union eine Minderheitenregierung "ausprobiert" hat. Es muss irgendwas "zwischen" einer GroKo und der jetzigen Lage liegen. Einfach so sagen, ok jetzt machen wir es doch, das kann die SPD nicht. Außerdem war die Zustimmung allgemein recht hoch zum Gang in die Opposition.
Nein, die Union soll eine Minderheitenregierung versuchen. Das sieht das GG so vor, es ist rechtlich sauber. Nur weil mans noch nie gemacht hat, ist kein Argument. Muss man sich die Mehrheiten von Fall zu Fall suchen.

 

Das ist absolut richtig.

Da ist was dran. Nur würde ich nicht sagen, dass sie zu viel Charisma besaßen. Davon kann man nie genug haben - besonders, wenn es mit Lebenserfahrung, Intellekt und Sinn für eine Gemeinschaft einher geht.

Jein. Ich würde schon noch sehen, dass es in jeder Partei einige unabhängige Köpfe gibt, auf die deine Beschreibung nicht zutrifft.

Es gibt ja auch die Möglichkeit, unabhängig von einer Partei zu kandidieren. Nur haben es solche Einzelkandidaten seit Jahrzehnten nicht mehr in die Parlamente geschafft. Aber vielleicht ändert sich da auch gerade etwas.

 

Wo und vor allem wie hat Frau Slomka das denn getan?

 

Wo? Im Staatsfernsehen
Wie? Die Staatsmeinung als "Nachrichten" verbreiten.

 

Der Wählerwille war Schwarz-Rot-Blau.
Und wenn die Roten nicht wollen,
dann wird es eben Schwarz-Blau oder Schwarz-Blau-Gelb.
Basta!

Alles andere wäre Missachtung des Wählerwillens.

Aber am Ende werden die Roten garantiert doch noch weich.
Die Macht ist eben doch viel zu verlockend.

 

Ja, Herr Trümper ist da realpolitisch ganz gut aufgestellt als früherer Finanzreferent der MedAk. Ich denke auch, wenn GroKo, dann nur ohne Merkel. Das wäre dann die Nagelprobe für die CDU.

 

"Staatsfernsehen" ist Quatsch. Das sagen viele gerne dahin, sogar im seriösen Printjournalismus. Stimmt aber nicht. Eine echte "Staatsmeinung" haben wir auch gar nicht. Das zeigt ja das derzeitige Chaos ganz gut in Berlin.

Was Slomka macht ist was anderes: unprofessioneller Journalismus. Leiten lassen von der eigenen persönlichen Meinung. Da geht es nicht um den Staat, sondern die eigene Gesinnung. Man merkt ihr an, was sie selbst denkt, meint. Sie lässt sich davon leiten, in vielen ihrer Interviews.
"Staatsmeinung", das ist viel zu hoch gegriffen.
Leider fehlt bei einigen Moderatoren bei ARD/ZDF die Distanz zur eigenen Meinung. Bei manchen mehr (Hassel, Slomka) bei anderen weniger (Mioska, Zamperoni, Schönenborn).
Ich wünsche mir da oft Leute wie Thomas Roth zurück, die waren zwar spröde, aber wenigstens journalistisch handwerklich solide.
Das ist bei Slomka und besonders Hassel nicht mehr der Fall.
Aber Staatsfunk ? Nein.