Octagon sf4008 oder AX HD51

Anzeige

will mir eine 4k Box kaufen und kann mich nicht entscheiden zw og Boxen. AX hat multiboot, soll bei octagon noch nachgereicht werden, ansonsten hat octagon noch einen usb Anschluss mehr.

Mich interessiert welche Box stabiler läuft, ich weiss das image abhängig ist, dennoch interessiert mich es welche Box "runder" läuft..

 

Laut Nachtfalke-Forum läuft die AX 51 ein klein wenig stabiler, den Vorteil
der drei nutzbaren Tuner mit dem SF 4008 aber auch beachten.
Wieviel nutzbare Sat-Zuführungen sind vorhanden, für die frei
empfangbaren (unverschlüsselten) ÖR-Programme zusätzlich
DVB-T2 HD vorgesehen? Auch mal testen > openHDF 6.2 Images .

 

Nimm einen AX HD51/Mutant HD51, die laufen fast problemlos und mittlerweile auch mit nachträglicher Entschlüsselung von Aufnahmen durch ein CI/CI+ Modul.

Octagon konzentriert sich wohl hauptsächlich auf den DVB-S2X Empfang, was kaum jemand wirklich nutzen kann. Dem entsprechend werden offensichtlich alle anderen versprochenen Features nur sehr langsam umgesetzt oder bekannte Bugs schnell beseitigt, wenn überhaupt.

 

ok vielen Dank erst mal. Werde mal mal noch etwas quer lesen in anderen Foren, aber so wie es aussieht, wird es wohl dann die hd51.

 

und da wird gerade an einer Adaption mit Neutrino gearbeitet
http://dbox2world.net/thread/12892-neutrino-goes-4k-hd51/

 

Bin mit meiner HD51 mehr als zufrieden.

 

Freut mich und ich kann mich auch nicht über den AX HD51 beklagen. Nicht mal, obwohl ich auch noch einen viel teureren VU+ 4K Solo habe, der auch kaum mehr bietet als der AX HD51.